Российские клиенты криптобирж покупают данные для обхода блокировок

Российские клиенты криптобирж покупают данные для обхода блокировок

Российские клиенты криптобирж покупают данные для обхода блокировок

В даркнете растут предложения продажи аккаунтов для работы на криптобиржах. Они недорогие и часто используются мошенниками для отмывания средств. Нынешний всплеск предложений связан с ограничениями, введенными криптобиржами против россиян. При этом в механизме остается много рисков.

О росте спроса на криптобиржевые аккаунты пишет “Ъ”. Количество предложений выросло в два раза по сравнению с началом 2022 года, уточняет сотрудник группы анализа угроз ИБ Positive Technologies Николай Чурсин.

Количество новых объявлений о продаже готовых и верифицированных кошельков на различных криптобиржах в декабре прошлого года достигало 400, рассказывает аналитик Digital Footprint Intelligence Петр Мареичев.

В среднем стоимость учетных данных аккаунтов (логин и пароль) составляет $50, отмечает Чурсин.

“За учетные данные с QR-кодом для двухфакторной аутентификации, полным пакетом документов, на которые был зарегистрирован аккаунт, почтой и cookie, покупатель заплатит в среднем $300”, — уточняет он.

Спрос во многом обусловлен тем, что в последние месяцы многие криптобиржи блокируют российские аккаунты или не дают вывести деньги на карты российских банков, считает директор по развитию специальных сервисов “РТК-Солар” Игорь Сергиенко.

При этом есть две категории покупателей, отмечает глава InDeFi Smart Bank Сергей Менделеев. К первой относятся россияне, которые столкнулись с блокировками и вынуждены покупать аккаунт для повседневной работы. Существуют и те, кому подобные услуги “нужны для криминальных дел”.

По словам экспертов, в условиях роста объема взломов бирж, протоколов и мостов централизованные биржи являются “отличным средством для отмывания любых грязных активов”.

С точки зрения российского законодательства говорить об ответственности за подобные действия сложно, отмечают юристы. 

Сам факт покупки чужого аккаунта не формирует состава нарушения или преступления, поскольку он не является имуществом, в отличие от криптовалюты.

Однако и для законопослушных россиян в покупке таких аккаунтов остается много рисков, предупреждают эксперты.

Например, всегда есть риск оказаться без средств, “если вдруг умный дроп (подставной человек) внезапно обратится на биржу и скажет, что у него угнали аккаунт, отмечает Сергей Менделеев.

Продажа аккаунтов, как любой теневой рынок, не гарантирует защиту покупателя — поэтому в сегменте “полно разводил”. Никто не может дать гарантию, что после оплаты покупатель хоть что-то получит.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru