Опасный RCE-баг затрагивает 100 моделей принтеров Lexmark (PoC уже в Сети)

Екатерина Быстрова 27 Января 2023 - 13:48

...

Опасный RCE-баг затрагивает 100 моделей принтеров Lexmark (PoC уже в Сети)

Компания Lexmark выпустила обновление прошивки, устраняющее опасную уязвимость, которая затрагивает более ста моделей принтеров. В случае эксплуатации эта брешь позволяет выполнить вредоносный код удалённо.

Уязвимость получила идентификатор CVE-2023-23560 и 9 баллов из 10 по шкале CVSS. Это классическая проблема SSRF (Server Side Request Forgery или подделка запроса на стороне сервера), которую нашли в функции Web Services устройств Lexmark.

В официальном уведомлении вендора утверждается, что баг можно использовать для выполнения кода на уязвимом девайсе. Lexmark пока не видит признаков эксплуатации бреши в реальных кибератаках.

Тем не менее, поскольку код демонстрационного эксплойта уже опубликован в Сети, пользователям настоятельно рекомендуют установить вышедшие патчи. Вендор приводит также список затронутых моделей принтеров, а мы публикуем его здесь:

Модели принтеров	Затронутые версии прошивки	Пропатченные версии прошивки
CX944, XC9335, XC9445,	CXTPC.081.233 и более ранние	CXTPC.081.234 и более поздние
XC9455, XC9465
MX432, XM3142	MXTCT.081.233 и более ранние	MXTCT.081.234 и более поздние
MX931	MXTPM.081.233 и более ранние	MXTPM.081.234 и более поздние
XC4342, XC4352	CXTMM.081.233 и более ранние	CXTMM.081.234 и более поздние
B2236	MSLSG.081.233 и более ранние	MSLSG.081.234 и более поздние
MB2236	MXLSG.081.233 и более ранние	MXLSG.081.234 и более поздние
MS331, MS431	MSLBD.081.233 и более ранние	MSLBD.081.234 и более поздние
M1342	MSLBD.081.233 и более ранние	MSLBD.081.234 и более поздние
B3442, B3340	MSLBD.081.233 и более ранние	MSLBD.081.234 и более поздние
XM1342	MSLBD.081.233 и более ранние	MSLBD.081.234 и более поздние
MX331, MX431	MXLBD.081.233 и более ранние	MXLBD.081.234 и более поздние
MB3442	MXLBD.081.233 и более ранние	MXLBD.081.234 и более поздние
MS321, MS421, MS521, MS621	MSNGM.081.233 и более ранние	MSNGM.081.234 и более поздние
M1242, M1246	MSNGM.081.233 и более ранние	MSNGM.081.234 и более поздние
B2338, B2442, B2546, B2650	MSNGM.081.233 и более ранние	MSNGM.081.234 и более поздние
MS622	MSTGM.081.233 и более ранние	MSTGM.081.234 и более поздние
M3250	MSTGM.081.233 и более ранние	MSTGM.081.234 и более поздние
MX321	MXNGM.081.233 и более ранние	MXNGM.081.234 и более поздние
MB2338	MXNGM.081.233 и более ранние	MXNGM.081.234 и более поздние
MX421, MX521, MX522, MX622	MXTGM.081.233 и более ранние	MXTGM.081.234 и более поздние
XM1242, XM1246, XM3250	MXTGM.081.233 и более ранние	MXTGM.081.234 и более поздние
MB2442. MB2546, MB2650	MXTGM.081.233 и более ранние	MXTGM.081.234 и более поздние
MS725, MS821, MS823, MS825	MSNGW.081.233 и более ранние	MSNGW.081.234 и более поздние
B2865	MSNGW.081.233 и более ранние	MSNGW.081.234 и более поздние
MS822, MS826	MSTGW.081.233 и более ранние	MSTGW.081.234 и более поздние
M5255, M5270	MSTGW.081.233 и более ранние	MSTGW.081.234 и более поздние
MX721, MX722, MX822, MX826	MXTGW.081.233 и более ранние	MXTGW.081.234 и более поздние
XM5365, XM7355, XM7370	MXTGW.081.233 и более ранние	MXTGW.081.234 и более поздние
MB2770	MXTGW.081.233 и более ранние	MXTGW.081.234 и более поздние
C3426	CSLBN.081.233 и более ранние	CSLBN.081.234 и более поздние
CS431, CS439	CSLBN.081.233 и более ранние	CSLBN.081.234 и более поздние
CS331	CSLBL.081.233 и более ранние	CSLBL.081.234 и более поздние
C3224, C3326	CSLBL.081.233 и более ранние	CSLBL.081.234 и более поздние
C2326	CSLBN.081.233 и более ранние	CSLBN.081.234 и более поздние
MC3426	CXLBN.081.233 и более ранние	CXLBN.081.234 и более поздние
CX431	CXLBN.081.233 и более ранние	CXLBN.081.234 и более поздние
XC2326	CXLBN.081.233 и более ранние	CXLBN.081.234 и более поздние
MC3426	CXLBN.081.233 и более ранние	CXLBN.081.234 и более поздние
MC3224, MC3326	CXLBL.081.233 и более ранние	CXLBL.081.234 и более поздние
CX331	CXLBL.081.233 и более ранние	CXLBL.081.234 и более поздние
CS622	CSTZJ.081.233 и более ранние	CSTZJ.081.234 и более поздние
C2240	CSTZJ.081.233 и более ранние	CSTZJ.081.234 и более поздние
CS421, CS521	CSNZJ.081.233 и более ранние	CSNZJ.081.234 и более поздние
C2325, C2425, C2535	CSNZJ.081.233 и более ранние	CSNZJ.081.234 и более поздние
CX522, CX622, CX625	CXTZJ.081.233 и более ранние	CXTZJ.081.234 и более поздние
XC2235, XC4240	CXTZJ.081.233 и более ранние	CXTZJ.081.234 и более поздние
MC2535, MC2640	CXTZJ.081.233 и более ранние	CXTZJ.081.234 и более поздние
CX421	CXNZJ.081.233 и более ранние	CXNZJ.081.234 и более поздние
MC2325, MC2425	CXNZJ.081.233 и более ранние	CXNZJ.081.234 и более поздние
CX820, CX825, CS827, CX860	CXTPP.081.233 и более ранние	CXTPP.081.234 и более поздние
XC6152, XC6153, XC8155,	CXTPP.081.233 и более ранние	CXTPP.081.234 и более поздние
XC8160, XC8163
CS820, CS827	CSTPP.081.233 и более ранние	CSTPP.081.234 и более поздние
C6160	CSTPP.081.233 и более ранние	CSTPP.081.234 и более поздние
CS720, CS725, CS727, CS728	CSTAT.081.233 и более ранние	CSTAT.081.234 и более поздние
C4150	CSTAT.081.233 и более ранние	CSTAT.081.234 и более поздние
CX725, CX727	CXTAT.081.233 и более ранние	CXTAT.081.234 и более поздние
XC4140, XC4143, XC4150, XC4153	CXTAT.081.233 и более ранние	CXTAT.081.234 и более поздние
CS921, CS923, CS927	CSTMH.081.233 и более ранние	CSTMH.081.234 и более поздние
C9235	CSTMH.081.233 и более ранние	CSTMH.081.234 и более поздние
CX920, CX921, CX922, CX923, CX924	CXTMH.081.233 и более ранние	CXTMH.081.234 и более поздние
XC9225, XC9235, XC9245, XC9255, XC9265	CXTMH.081.233 и более ранние	CXTMH.081.234 и более поздние

Следующая главная новость »

Карьера в информационной безопасности. Что ждёт в 2026 году? Обсудим на эфире AM Live, присоединяйтесь! »

Екатерина Быстрова 15 Января 2026 - 10:40

Информационные войны Утечки информации Умышленные утечки информации Кража данных Общее

Взлом MAX оказался фейком: в мессенджере опровергли утечку данных

История о «полном взломе» национального мессенджера MAX оказалась фейком. Информацию, которая накануне разошлась по телеграм-каналам, в самой платформе назвали недостоверной и не имеющей отношения к реальности.

Как сообщили ТАСС в пресс-службе MAX, сообщение об утечке данных поступило из анонимного источника и не подтвердилось по итогам проверки. «Информация из анонимного источника — очередной фейк», — подчеркнули представители мессенджера в ответ на запрос агентства.

После появления слухов специалисты центра безопасности MAX провели проверку и не нашли никаких признаков компрометации. В компании отдельно уточнили, что платформа не использует зарубежные сервисы хранения данных, включая Amazon AWS, а все данные пользователей хранятся исключительно на российских серверах.

Кроме того, в MAX не применяется метод хеширования паролей Bcrypt, анализ логов не выявил подозрительной активности, а обращений по этому поводу в программу баг-баунти также не поступало.

Отдельно в компании прокомментировали «доказательства», которые анонимные авторы публиковали в сети. По словам представителей MAX, эти данные не имеют никакого отношения к мессенджеру.

Платформа просто не хранит информацию в том формате, который был выложен: в MAX отсутствуют сведения о локации, дате рождения, электронной почте, ИНН, СНИЛС и других персональных данных. Более того, в мессенджере нет username и «уровней аккаунта» — пользователей там в принципе не маркируют по каким-либо «уровням».

Напомним, ранее анонимная группа заявила, что якобы в течение года пыталась взломать MAX и смогла скопировать базу из 15-15,4 млн аккаунтов, включая ФИО, логины и номера телефонов. В качестве подтверждения в Сеть была выложена часть якобы похищенных данных.

Однако после реакции MAX и публикаций в СМИ пользователь, распространивший информацию об утечке, признал, что это был фейк и никакого взлома не происходило.

В итоге в компании резюмировали коротко и однозначно:

«Данные пользователей MAX надёжно защищены».

А вся история с «масштабной утечкой» оказалась очередным примером того, как анонимные вбросы могут быстро разойтись по Сети — и так же быстро рассыпаться при проверке фактами.

Карьера в информационной безопасности. Что ждёт в 2026 году? Обсудим на эфире AM Live, присоединяйтесь! »