Поставщика техники анализа смартфонов для МВД подозревают в мошенничестве

Поставщика техники анализа смартфонов для МВД подозревают в мошенничестве

Поставщика техники анализа смартфонов для МВД подозревают в мошенничестве

Следственный Комитет проверит госконтракт на поставку МВД устройств, взламывающих смартфоны. Поставщик прислал силовикам некачественное оборудование. Теперь его подозревают в мошенничестве на 26 млн руб.

О проверке госконтракта на поставку программных комплексов, умеющих обходить блокировки и вытаскивать данные из смартфонов, пишет РБК. Речь о договоре между ФКУ “Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России” и компанией ООО “Лан-Проект”.

Устройство в МВД привезли в сентябре 2021 года. Поставка была полностью оплачена, но оказалось, что техника не соответствует техусловиям, описанным в контракте.

По данным следствия, таким образом МВД был причинен ущерб в размере 25,8 млн руб.

На сайте “Госзакупки” говорится, что всего было закуплено 17 комплектов двух типов. Там также отмечено, что поставщику была начислена неустойка в размере 134 тыс. руб. из-за просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом (в том числе гарантийного обязательства).

По данным “Спарк”, в 2021 году “Лан-Проект” заключил 66 госконтрактов на 217,2 млн руб., в 2022 году — 43 контракта на 191,3 млн руб.

На сайте компании говорится, что компания оказывает весь спектр услуг в области информационных технологий.

Основными заказчиками ООО “Лан-Проект” в 2021 году являлись региональные управления материально-технического снабжения МВД, а также Следственный комитет.

Компания также поставляет в силовые структуры аппаратно-программные комплексы для съема, исследования и анализа данных мобильных устройств, оказывает услуги по предоставлению лицензий к программному обеспечению, в том числе к программе “Мобильный криминалист”.

Жильцы вправе требовать от консьержей неразглашения данных

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев напомнил, что консьержи могут нести ответственность за разглашение информации о жильцах, вплоть до уголовной. Однако это возможно только в том случае, если требование о конфиденциальности прямо закреплено в их должностной инструкции.

Как пояснил депутат в комментарии ТАСС, жители дома могут включить такой пункт в инструкцию консьержа на общем собрании:

«Что касается беспокойства о приватности информации, которой обладает консьерж, то оно решается правилами, закрепленными в должностной инструкции, утвержденной общим собранием. В ней должен быть чётко прописан отдельный пункт о конфиденциальности — запрет на разглашение любой информации о жильцах и их гостях третьим лицам».

Если это требование будет нарушено, консьержа, как напомнил Владимир Кошелев, могут не только уволить, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Эта статья предусматривает штраф в размере дохода осуждённого за период до полутора лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же противоправные действия были совершены с использованием служебного положения, ответственность становится строже.

Недавно по статье 137 УК РФ было передано в суд уголовное дело в отношении жительницы Алтайского края. По версии следствия, она пыталась собрать компрометирующую информацию на своего руководителя, установив диктофон в его служебном кабинете.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru