Поставщика техники анализа смартфонов для МВД подозревают в мошенничестве

Поставщика техники анализа смартфонов для МВД подозревают в мошенничестве

Поставщика техники анализа смартфонов для МВД подозревают в мошенничестве

Следственный Комитет проверит госконтракт на поставку МВД устройств, взламывающих смартфоны. Поставщик прислал силовикам некачественное оборудование. Теперь его подозревают в мошенничестве на 26 млн руб.

О проверке госконтракта на поставку программных комплексов, умеющих обходить блокировки и вытаскивать данные из смартфонов, пишет РБК. Речь о договоре между ФКУ “Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России” и компанией ООО “Лан-Проект”.

Устройство в МВД привезли в сентябре 2021 года. Поставка была полностью оплачена, но оказалось, что техника не соответствует техусловиям, описанным в контракте.

По данным следствия, таким образом МВД был причинен ущерб в размере 25,8 млн руб.

На сайте “Госзакупки” говорится, что всего было закуплено 17 комплектов двух типов. Там также отмечено, что поставщику была начислена неустойка в размере 134 тыс. руб. из-за просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом (в том числе гарантийного обязательства).

По данным “Спарк”, в 2021 году “Лан-Проект” заключил 66 госконтрактов на 217,2 млн руб., в 2022 году — 43 контракта на 191,3 млн руб.

На сайте компании говорится, что компания оказывает весь спектр услуг в области информационных технологий.

Основными заказчиками ООО “Лан-Проект” в 2021 году являлись региональные управления материально-технического снабжения МВД, а также Следственный комитет.

Компания также поставляет в силовые структуры аппаратно-программные комплексы для съема, исследования и анализа данных мобильных устройств, оказывает услуги по предоставлению лицензий к программному обеспечению, в том числе к программе “Мобильный криминалист”.

РЖД удалось отменить штраф за утечку персональных данных после атаки

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение нижестоящей инстанции о штрафе в отношении РЖД по делу об утечке персональных данных. Ранее Арбитражный суд Москвы признал железнодорожного оператора виновным и назначил штраф, однако компания обжаловала это решение.

Заседание апелляционной инстанции состоялось 12 января, а полный текст решения был опубликован 16 февраля.

Инцидент с утечкой произошёл в начале 2025 года. В ходе мониторинга сети Роскомнадзор обнаружил массив данных объёмом около 17 млн строк, содержащий персональные данные сотрудников РЖД. Эти сведения были размещены в публичном телеграм-канале одной из проукраинских хакерских группировок.

Регулятор уведомил компанию о факте утечки. В ходе расследования было установлено, что имел место взлом информационных систем РЖД. Компания сообщила об инциденте в НКЦКИ и правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело; расследование продолжается.

С 26 июня по 9 июля 2025 года Роскомнадзор провёл плановую проверку РЖД. По её итогам ведомство обратилось в Арбитражный суд Москвы, который оштрафовал компанию на 150 тыс. рублей по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

РЖД не согласилась с выводами суда и подала апелляцию. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, указав: «Суд апелляционной инстанции считает, что выводы административного органа о наличии единоличной вины ОАО „Российские железные дороги“ в нарушении законодательства Российской Федерации в области персональных данных являются преждевременными».

«Суд не оправдал утечку. Он просто напомнил, что в России пока нет модели строгой ответственности „утекло — значит виноват“ (хотя Роскомнадзор её и пытается навязать своими действиями). Чтобы оштрафовать, нужно доказать вину. А РЖД доказывало не позицию „мы не виноваты“ (как в случае с Минтруда), а „мы приняли все разумные меры“», — прокомментировал решение суда Алексей Лукаций.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru