Группа NoName057(16) положила сайты Avast за критику своих DDoS-атак

Группа NoName057(16) положила сайты Avast за критику своих DDoS-атак

Группа NoName057(16) положила сайты Avast за критику своих DDoS-атак

Кибергруппировка NoName057(16), на участниках которой принято ставить штамп «русские хакеры», сообщила о DDoS-атаке на чешскую компанию Avast Software, занимающуюся разработкой одноимённого популярного антивируса.

Ранее представители Avast Software называли атаки NoName057(16) неэффективными: доля успешного «дидоса» группировки якобы составляет 13%. Наверное, поэтому русские хакеры обиделись и решили положить ряд сайтов антивирусного гиганта.

Ранее NoName057(16) проводила атаки на ресурсы недружественных стран. Например, вместе с группой KillNet она положила интернет-ресурсы Литвы летом прошлого года.

В этот раз участники NoName057(16) решили доказать Avast Software, что их DDoS-атаки вполне могут создать проблемы для сайтов чешской компании. В своём Telegram-канале группировка пишет:

«Сегодня мы навестили интернет-инфраструктуру этой чешской ИТ-компании. Показали на деле нашу эффективность».

В итоге легли следующие ресурсы:

«Скажем честно, на той стороне сидят спецы, против которых сложно работать. Методы, которые используются также интересны, тем почётнее цель», — отдали должное участники NoName057(16).

Позже группировка сообщила, что Avast Software теряет клиентов из-за DDoS-атаки.

MAX получил лицензию ФСТЭК на работу с конфиденциальной информацией

Мессенджер MAX, как следует из реестров ФСТЭК, получил лицензию на работу с конфиденциальной информацией. Она выдана бессрочно и даёт право не только разрабатывать средства защиты, но и обеспечивать защиту информации сторонних лиц и организаций.

Как выяснил ТАСС, соответствующая запись появилась в базе регулятора ещё 11 марта. При этом сама компания публично об этом не сообщала.

Как напомнил глава группы защиты инфраструктурных ИT-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин в комментарии для ТАСС, такая лицензия носит бессрочный характер.

Она необходима компаниям, которые разрабатывают, внедряют и проектируют средства защиты данных, независимо от того, являются ли эти решения собственной разработкой.

«Это про право заниматься защитой чужой информации», — резюмировал эксперт.

Ранее MAX подвергался критике из-за отсутствия лицензий на работу с конфиденциальной информацией. Появлялась также информация о наличии серьёзных претензий со стороны регуляторов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru