Мошенники собирают долги за коммуналку по итогам года

Мошенники собирают долги за коммуналку по итогам года

Мошенники собирают долги за коммуналку по итогам года

Аферисты прикидываются управляющей компанией и “делают перерасчет” за коммуналку по итогам года. Жертва получает уведомление и предложение оплатить задолженность со скидкой. В итоге она теряет деньги и данные банковской карты.

Об актуальном сценарии мошенничества сообщает Telegram-канал Сбер.

Аферисты пользуются тем, что управляющие компании в конце года делают традиционный перерасчёт. Мошенники под видом УК рассылают уведомления о задолженности по коммунальным платежам.

Сумма долга — примерно 10-20 тыс. рублей. Если оплатить сразу, предлагается скидка. Согласившиеся теряют деньги, мошенники могут получить доступ и к банковской карте.

Если жертва игнорирует “долговое” письмо, аферист может позвонить лично, представившись сотрудником УК. Он будет уговаривать оплатить “долг” и выманивать данные банковской карты.

Получив письмо о долге по коммуналке, лучше убедиться, что оно действительно от настоящей управляющей компании. Нужно сверить адрес отправителя и позвонить в УК по номеру с официального сайта.

Добавим, в последнее время мошенники активизировались и в Telegram. Самые популярные сценарии — подарок премиум-аккаунта и просьба поддержки на конкурсе детского рисунка. Все ссылки приходят от знакомых контактов из записной книжки.

Яндекс представил концепцию проверки ИИ на традиционные ценности

Яндекс представил правительственной рабочей группе концепцию национального набора тестов для проверки ИИ-систем на соответствие духовно-нравственным ценностям и российским условиям. Проект пока существует на уровне идеи, а окончательных решений по его устройству нет.

Предлагаемый датасет должен включать контрольные задания и эталонные данные, позволяющие сравнивать разные модели по единым критериям, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Обычно бенчмарки проверяют программирование, математику или решение рабочих задач. Теперь нейросетям могут добавить отдельный экзамен по духу времени — дисциплину, где списать правильный ответ будет особенно непросто.

Главный спор разгорелся вокруг публичности тестов. По сведениям источников, ФСБ выступает за закрытый формат: если разработчики заранее увидят вопросы, они смогут специально настроить модели на успешную сдачу.

Бизнес возражает, что полностью закрытая проверка замедлит выпуск новых версий и превратит тестирование в лотерею. В качестве компромисса обсуждается двухуровневая схема: открытый бенчмарк для предварительной настройки и закрытый — для финального экзамена по тем же темам, но с другими формулировками.

Не решено и то, кто будет определять содержание заданий. Представители ИТ-отрасли предлагают создать совместную комиссию из чиновников, бизнеса и экспертных организаций.

Дополнительная сложность заключается в самих критериях. В математике или программировании можно задать точный эталонный ответ. Со справедливостью, исторической памятью и другими ценностными категориями такой номер не пройдёт: здесь потребуется рубрикатор или экспертная оценка.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко и Минцифры подтвердили, что предложения ещё обсуждаются. Яндекс публично концепцию не комментировал.

Напомним, ранее мы писали, что российские разработчики смогут передавать большие ИИ-модели в независимые испытательные лаборатории, которые проверят их на соответствие законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.

Update:

Представители Яндекса добавили официальный комментарий:

«Яндекс не представлял концепцию национального датасета и набор тестов для проверки ИИ-моделей. На рабочей встрече в Минцифры представители нескольких компаний обсуждали возможные подходы к такой проверке. Яндекс был одним из участников обсуждения и высказал свою позицию – содержание датасета должно быть открытым по общепринятым принципам отрасли».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru