Переход клавиатур Corsair на самовольный ввод — не кейлогер, а баг

Переход клавиатур Corsair на самовольный ввод — не кейлогер, а баг

Переход клавиатур Corsair на самовольный ввод — не кейлогер, а баг

Пользователи Corsair K100 стали жаловаться на то, что игровая клавиатура иногда начинает сама печатать текст, набранный несколько дней назад. Вендор подтвердил наличие проблемы, вызванной багом, и работает над решением.

Жалобы на самопроизвольный ввод были впервые озвучены на форумах Corsair в августе этого года: пользователи опасались, что подхватили кейлогер или иной Windows-зловред. Некоторые даже протестировали клавиатуру в безопасном режиме, чтобы исключить такую возможность, однако проблема не исчезла, и стало понятно, что ее источник — само периферийное устройство.

Представители Corsair поспешили заверить, что в их продуктах нет функций регистрации нажатия клавиш и мониторинга действий пользователя при работе с периферийным устройством. Виновником появления проблемы, скорее всего, является функция, отвечающая за запись комбинаций клавиш для макросов.

Какая-то ошибка в коде заставляет эту функцию включиться и вести запись нажатий клавиш и движений мыши. В итоге при активации макросов сохраненный текст вводится повторно.

Так ли это, пока не установлено. Последнее обновление прошивки K100 (версия 1.11.39) проблему не устранило, а лишь усугубило: в некоторых случаях клавиатура стала зависать.

В отсутствие исправления пользователям рекомендуется сбросить настройки: вынуть шнур из гнезда, нажать Esc и удерживать кнопку пять секунд, вставляя шнур обратно. Некоторым, правда, не удалось таким образом избавиться от проблемы, не помогла даже очистка памяти клавиатуры. Видимо, им придется ждать, когда Corsair все пофиксит или поискать замену.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В системах управления уязвимостями 78% компаний ценят качество сканирования

Согласно результатам исследования, проведенного в R-Vision, основным критерием при выборе инструмента управления уязвимостями является качество сканирования. Этот параметр наиболее важен для 78% российских компаний.

Чтобы выяснить, какие задачи и как решаются в этой области, и понять, что влияет на выбор решений по управлению уязвимостями (Vulnerability Management, VM), эксперты провели опрос клиентов и партнеров, а также проанализировали обратную связь по пилотам R‑Vision VM за 2024 год и I квартал 2025-го.

В опросе приняли участие 83 респондента — руководители и специалисты по ИБ/ИТ, работающие в организациях разной величины и направленности (финансы, промышленность, нефтегаз, энергетика, транспорт, ретейл, телеком, ИТ, госсектор).

Участников опроса попросили оценить по 10-балльной шкале важность параметров, свидетельствующих о качестве сканирования, и наличия функций для построения процессов VM.

 

Опрос также показал рост интереса к дополнительным возможностям, способным повысить эффективность VM — таким как корреляция данных из различных источников, приоритизация уязвимостей на основе контекста и рисков, использование машинного обучения для прогнозирования угроз.

Так, финансисты, уделяющие много внимания ИБ, чаще ратуют за расширение аналитики и добавление ML, промышленникам хотелось бы включить в охват специфичные для отрасли среды, ретейлу важнее защита веб-ресурсов.

 

«Результаты опроса показывают, что для 78% респондентов качество сканирования — ключевой критерий при выборе VM-решения., — комментирует Ирина Карпушева, менеджер по продуктовому маркетингу R-Vision. — В то же время зрелость подходов к VM сильно варьируется в зависимости от размера организации. Крупные компании чаще переходят к комплексным решениям и выстраивают сквозные процессы, средний бизнес — в процессе перехода, малый по-прежнему опирается на сканеры, как правило, без дополнительной обвязки».

Качество сканирования — также первостепенный критерий для 74% участников пилотных проектов по внедрению R-Vision VM (за последний год было запущено более 70 пилотов).

Помимо проведения инструментальных проверок, в ходе этих мероприятий компании также изучали документацию (92%), чтобы оценить покрытие ОС, прикладных программ, сетевого оборудования, СУБД, а также обращали внимание на содержание карточек уязвимостей (86%), частоту обновления базы данных, правила детектирования и другие параметры.

 

Эксплойт уязвимостей уже несколько лет числится в топе способов взлома корпоративных сетей. Такие лазейки множатся, устранять их вовремя далеко не все успевают, и в результате спрос на VM-продукты и услуги растет.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru