Критическая уязвимость в WiFi-мостах Hikvision грозит взломом CCTV-систем

Критическая уязвимость в WiFi-мостах Hikvision грозит взломом CCTV-систем

Критическая уязвимость в WiFi-мостах Hikvision грозит взломом CCTV-систем

Компания Hikvision выпустила патчи для двух моделей беспроводных мостов, в которых была выявлена возможность обхода аутентификации. Уязвимость позволяет получить админ-доступ к устройству и вести перехват трафика или отключить видеонаблюдение.

Китайский производитель охранных систем оценил CVE-2022-28173 как критическую — в 9,1 балла по шкале CVSS. Уязвимость обнаружили исследователи из индийской компании Redinent Innovations, специализирующейся на защите IoT.

Причиной появления проблемы является некорректная обработка параметров в веб-интерфейсе администрирования. Эксплойт осуществляется отправкой запроса с полезной нагрузкой весом не более 200 байт и позволяет получить постоянный доступ к устройству на уровне администратора.

Вредоносный запрос можно подать по локальной сети или из интернета — при наличии такого доступа. В случае успеха в распоряжении автора атаки окажутся все функции интерфейса моста; он сможет перехватывать видеотрафик с целью слежки, а также запретить передачу данных с камер в службу безопасности, чтобы облегчить задачу грабителям.

Наличие уязвимости подтверждено для беспроводных мостов DS-3WF0AC-2NT и DS-3WF01C-2N/O (обычно используются во внутренних системах видеонаблюдения лифта) с прошивками всех прежних версий. Патчи включены в обновлений V1.1.0 и V1.0.4 соответственно.

В уведомлении, разосланном партнерам, Hikvision пояснила, что продукты на рынке США данная уязвимость не затрагивает — в отличие от CVE-2021-36260, которая с прошлого года не дает покоя киберкриминалу.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru