Microsoft выявила брешь в macOS, позволяющую обойти Gatekeeper

Microsoft выявила брешь в macOS, позволяющую обойти Gatekeeper

Microsoft выявила брешь в macOS, позволяющую обойти Gatekeeper

Apple устранила уязвимость, позволяющую установить вредоносную программу на устройство с macOS. Опасность бага крылась в возможности обхода защитного механизма Gatekeeper и запуске непроверенного приложения.

На проблему указали специалисты Microsoft. Уязвимость получила имя Achilles, её отслеживают под идентификатором CVE-2022-42821. В Apple отмечают, что разработчики закрыли брешь с выходом macOS 13 (Ventura), macOS 12.6.2 (Monterey) и macOS 1.7.2 (Big Sur).

Gatekeeper представляет собой специальный защитный слой, задача которого — автоматически проверять все загруженные из Сети программы. В зависимости от наличия или отсутствия проверенной подписи разработчика Gatekeeper выведет пользователю предупреждение.

Если подлинность и безопасность приложения нельзя проверить, Gatekeeper сообщит об этом владельцу Mac-девайса. В этом смысле функциональность Gatekeeper очень схожа с Mark-of-the-Web в Windows.

Брешь Achilles позволяет специально созданной полезной нагрузке использовать логическую ошибку и установить ограниченные разрешения Access Control List (ACL). В результате на компьютер пользователя можно загрузить ZIP-архив, содержащий вредоносную программу.

Всем владельцам «яблочных» ноутбуков и десктопов рекомендуется установить последние обновления. При наличии актуальных апдейтов использовать Achilles в атаке на вас будет невозможно.

Минцифры не заставит сайты три года хранить историю активности россиян

Минцифры убрало из новой редакции пакета законопроектов «Антифрод 3.0» требование к владельцам сайтов, приложений и информационных систем три года хранить сведения о регистрации, удалении аккаунтов и аутентификациях пользователей, привязанные к номерам телефонов.

Документ уже направлен на межведомственное согласование, однако обсуждение продолжается, сообщают «Известия».

Поэтому окончательно хоронить спорную норму пока рано: состав пакета ещё может измениться.

Идея должна была помочь при расследовании интернет-мошенничеств. По журналам входов правоохранители могли бы восстановить, кто, когда и с какого устройства посещал сервис, менял учётные данные или удалял аккаунт. Особенно полезно это было бы при использовании одноразовых сим-карт, прокси-серверов и виртуальных машин.

Но вместе с цифровыми уликами сайты получили бы трёхлетний склад потенциальных утечек. В журналах могли оказаться номера телефонов, электронные адреса, IP-адреса, идентификаторы устройств и время активности. Сопоставив такие массивы, можно связать разные аккаунты, изучить привычки человека и подготовить адресный фишинг.

Для бизнеса требование означало бы расходы на серверы, защиту хранилищ, разграничение доступа и безопасное удаление данных. Причём одинаковые обязанности собирались возложить и на крупную социальную сеть, и на небольшой форум или интернет-магазин. Что именно считать регистрационными данными, проект также толком не объяснял.

Из новой версии «Антифрода 3.0» исчезли и другие положения. Среди них — передача и отзыв согласий на обработку персональных данных через «Госуслуги», а также обязанность интернет-площадок проверять телефонные номера работающих через них иностранцев.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru