В ноутбуках Acer устранили UEFI-брешь, позволяющую отключить Secure Boot

В ноутбуках Acer устранили UEFI-брешь, позволяющую отключить Secure Boot

В ноутбуках Acer устранили UEFI-брешь, позволяющую отключить Secure Boot

Acer устранила опасную уязвимость, затрагивающую ряд моделей ноутбуков. В случае успешной эксплуатации локальные злоумышленники могли деактивировать защитную функцию безопасной загрузки — UEFI Secure Boot.

Напомним, что Secure Boot блокирует ненадёжные загрузчики операционной системы на компьютерах с чипом Trusted Platform Module (TPM) и прошивкой UEFI. В результате Secure Boot может заблокировать руткиты и буткиты.

Уязвимость под идентификатором CVE-2022-4020 обнаружил специалист ESET Мартин Смолар. Она затрагивала драйвер HQSwSmiDxe DXE на некоторых моделях ноутбуков Acer. Эксплуатация позволяла модифицировать переменную BootOrderSecureBootDisable и отключить Secure Boot.

«Исследователи выявили брешь, позволяющую внести изменения в настройки Secure Boot и создать NVRAM-переменные. Значение переменной нет так важно, т. к. драйверы проверяют лишь её наличие», — пишет сама Acer.

Если условному атакующему удастся использовать CVE-2022-4020, он сможет загрузить неподписанные бутлоадеры, установить вредоносный пейлоад и обойти (отключить) защитные функции.

Среди затронутых моделей: Acer Aspire A315-22, A115-21, A315-22G, Extensa EX215-21 и EX215-21G. Патчи должны быть включены в обновления Windows, а на сайте Acer можно найти апдейты BIOS и при желании установить их вручную.

Подпишитесь на новости

Законопроект о штрафах за закрытое лицо в общественных местах отклонили

11 ноября Госдума отклонила законопроект № 1159193-8, внесенный в феврале. Документ предлагал добавить в КоАП статью о наказании за появление в общественных местах с лицом, закрытым так, что человека нельзя опознать.

О решении депутатов пишет D-Russia.ru. Авторы законопроекта предусмотрели исключения для медицинских показаний, работы и службы, погоды, а также спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Протоколы по новой статье должна была составлять полиция, а рассматривать дела предлагалось судьям. Инициативу не поддержали два комитета Совета Федерации: по обороне и безопасности и по конституционному законодательству.

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству счел поправки нецелесообразными. По его оценке, предложенная формулировка слишком размыта и не отвечает требованию правовой определенности.

Комитет также напомнил, что новые составы правонарушений можно вводить лишь при установлении соответствующих запретов в федеральных законах.

Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что закон и сейчас обязывает организаторов публичных и спортивных мероприятий требовать от участников не скрывать лицо. За нарушение этих правил уже есть административная ответственность.

В тот же день Дума отклонила еще один законопроект. Он касался уголовной ответственности за преступления с использованием дипфейков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru