Новая услуга BI.ZONE Compromise Assessment поможет выявить следы взлома

Новая услуга BI.ZONE Compromise Assessment поможет выявить следы взлома

Новая услуга BI.ZONE Compromise Assessment поможет выявить следы взлома

BI.ZONE представила новую услугу — Compromise Assessment, которая поможет заказчикам обнаружить следы проникновения в ИТ-инфраструктуру. Используя BI.ZONE Compromise Assessment, компании смогут выяснить, не проникли ли киберпреступники в их корпоративные системы.

Поскольку злоумышленники часто стараются повышать свою квалификацию, от момента их проникновения в сеть до обнаружения их присутствия может пройти несколько недель и даже месяцев.

Если в компании понимают, что она могла стать жертвой взлома, для выявления этого факта и устранения последствий киберинцидента необходимы соответствующие инструменты. Это особенно актуально, учитывая ужесточение законодательства: при обнаружении утечки надо в короткие сроки отчитаться перед регулятором о причинах взлома и принятых мерах безопасности.

Если этого не сделать, компании может грозить серьёзный штраф, поэтому полная проверка инфраструктуры и доскональное изучение инцидента — фактически необходимые мероприятия. Именно такие вопросы в минимальные сроки помогает закрыть BI.ZONE Compromise Assessment.

Новая услуга от BI.ZONE поможет понять, не проникли ли киберпреступники в корпоративные системы. Команда специалистов будет проверять всю ИТ-инфраструктуру, используя собственные разработки, среди которых, например, EDR-система.

Ручные проверки в стиле threat hunting и автоматизированное сканирование конечных точек помогут минимизировать число слепых зон.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru