Google оштрафовали на 1 млрд за блокировку канала Госдумы

Google оштрафовали на 1 млрд за блокировку канала Госдумы

Google оштрафовали на 1 млрд за блокировку канала Госдумы

Московский суд полностью удовлетворил иск канала “Дума ТВ” к Google на 1 млрд руб. Кроме того, американская компания должна вернуть доступ к YouTube-аккаунту Госдумы. Ежедневно с “гугла” будут взыскивать 100 тыс. рублей неустойки, удваивая сумму каждую неделю.

О решении столичного арбитража сообщил сегодня спикер ГД Вячеслав Володин.

“Так себя вести с парламентом России — это не с Президентом США Трампом, — заявил политик. — Государственную Думу нельзя отключать от коммуникаций, даже если это международная компания. Мы свое право будем отстаивать и в международных судах, и в парламентах”.

Если Google проигнорирует решение московского суда, ежедневно с компании будут взыскивать неустойку в размере 100 000 руб. до достижения 1 млрд руб. Каждую неделю неустойка будет увеличиваться вдвое.

Володин поручил комитету по вопросам семьи, женщин и детей подумать, каким образом следует распределить эти средства для решения проблем детей.

Спикер Госдумы заявил, что если российская “дочка” Google попытается уйти от выплат по иску с помощью процедуры банкротства, то подключиться к ситуации придется комитету по безопасности и противодействию коррупции. По его словам, при таком сценарии депутатам предстоит найти способ вернуть средства.

О том, что Арбитражный суд Москвы арестовал счета и имущество ООО "Гугл" ранее сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. 1 млрд рублей “заморозили” в качестве обеспечительной меры по иску канала "Дума ТВ".

Официальный ресурс Госдумы на YouTube заблокировали в апреле. Сообщалось, что у канала было более 145 тыс. подписчиков, а видео суммарно набрало более 100 млн просмотров. На российском видеохостинге RuTube у канала “Дума ТВ” сейчас 3 196 подписчиков.

Роскомнадзор обратился к Google с требованием снять ограничения с аккаунта канала "Дума ТВ" и объяснить причины их введения.

В августе канал подал иск к Google, напоминают “Ведомости”. В сентябре Арбитражный суд Москвы принял решение арестовать счета и имущество ООО “Гугл” на 1 млрд руб. в качестве обеспечительной меры.

Вместе с тем 12 сентября суд начал процедуру банкротства российской “дочки” Google. Рассмотрение дела назначено на 13 марта 2023 г.

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru