VMware устранила три критические уязвимости в Workspace ONE Assist

VMware устранила три критические уязвимости в Workspace ONE Assist

VMware устранила три критические уязвимости в Workspace ONE Assist

Компания VMware обновила Workspace ONE Assist, закрыв пять уязвимостей в Windows-приложении, которое айтишники в компаниях используют для дистанционного поиска и устранения неполадок на конечных устройствах.

Три решенные проблемы (с CVE-2022-31685 по CVE-2022-31687) позволяют без аутентификации повысить привилегии до уровня админа и оценены как критические — в 9,8 балла из 10 возможных по шкале CVSS. Эксплойт во всех случаях требует лишь сетевого доступа к Workspace ONE Assist.

В бюллетене VMware эти уязвимости характеризуются следующим образом:

  • CVE-2022-31685 — возможность обхода аутентификации;
  • CVE-2022-31686 — несовершенство процедуры проверки подлинности;
  • CVE-2022-31687 — слабый контроль доступа.

Остальные дыры не столь опасны. Уязвимость CVE-2022-31688 (6,4 балла CVSS) представляет собой возможность межсайтого скриптинга (XSS), возникшую из-за неадекватной санации пользовательского ввода. Эксплойт требует взаимодействия с пользователем и позволяет внедрить произвольный JavaScript-код в текущее окно.

Проблема CVE-2022-31689 (фиксация сессии, 4,2 балла) вызвана некорректной обработкой сеансовых идентификаторов. При наличии действительного токена проблема позволяет успешно пройти аутентификацию и получить доступ к приложению.

Уязвимости подвержены Workspace ONE Assist версий 21.x и 22.x; патчи включены в состав обновления 22.10. Альтернативных способов защиты от эксплойта пользователям не предлагают.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru