Минцифры собирает VPN госструктур и банков

Минцифры собирает VPN госструктур и банков

Минцифры собирает VPN госструктур и банков

Минцифры запросило отчеты о VPN-сервисах, которые используют “Роскосмос”, “Ростех”, “Ростелеком”, “Газпром” и крупные банки. Компания должна указать название и тип VPN, систему, интернет-ресурсы, город и регион. В Минцифры объясняют опрос “проработкой плана” на экстренный случай.

Про опросник от Минцифры пишут “Ведомости”.

Отчитаться о том, какой VPN используется “на производстве” попросили “Роскосмос”, “Ростех”, “Газпром”, “Ростелеком”, Сбербанк, ВТБ, Промсвязьбанк, Газпромбанк, “Открытие”, Альфа-банк, Россельхозбанк, Райффайзенбанк, Росбанк и Совкомбанк.

 

Письмо датируется 28 октября, к нему прилагается опросный лист.

Сетевые специалисты госведомств и компаний должны указать название и тип используемых VPN-сервисов, систему, интернет-ресурс, для использования которых необходим VPN, в том числе в технологических целях (банки/банкоматы, платёжные системы, системы хранения данных и т. п.), а также город, регион России или страну использования.

Представитель Минцифры пояснил, что такие опросы ведомство проводит регулярно.

Его цель — “получение актуальных данных об используемых российскими компаниями протоколах, технологиях и сервисах VPN”, а своевременная оценка применения подобных сервисов в крупных российских компаниях “поможет снизить санкционные риски и иметь проработанные планы, на случай если подобные сервисы решат приостановить свою работу на территории России”.

Роскомнадзор продолжает блокировать VPN-сервисы. Летом к двум десяткам запрещенных ресурсов прибавился Proton VPN. При этом Россия сейчас занимает второе место в мире по использованию средств для обхода госблокировок. В августе ректор Российского Технологического Университета направил письмо в Минцифры с требованием обязать российские магазины мобильных приложений маркировать VPN-сервисы знаком “18+”. По мнению ученого, эти меры помогут в борьбе с утечками.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru