Хакеры взломали бизнес-журнал Fast Company паролем pizza123

Хакеры взломали бизнес-журнал Fast Company паролем pizza123

Хакеры взломали бизнес-журнал Fast Company паролем pizza123

Стало известно, как киберпреступникам удалось проникнуть в админку журнала Fast Company и разослать подписчикам оскорбительные уведомления. У десятков аккаунтов издания был один и тот же пароль.

Сотрудники бизнес-журнала Fast Company, видимо, настолько любят пиццу, что не стали менять default пароль “pizza123” в своих учетных записях. О деталях недавнего громкого взлома пишет BleepingComputer. Преступники сами опубликовали “сценарий” на сайте Fast Company перед тем, как компания опомнилась и закрыла страницу.

Инцидент произошел в конце сентября. На подписчиков канала Fast Company в Apple News вместо новостей о технологиях, бизнесе и дизайне посыпались оскорбления. Страницу издания взломали, а хакеры получили доступ к конфиденциальной информации, включая ключи Apple News API и токены Amazon Simple Email Service (SES). Теперь они могли отправлять электронные письма с любого адреса электронной почты @fastocompany.com.

 

Точное число подписчиков, получивших непристойные уведомления, не называется. Известно, что в начале года агрегатор новостей Apple Inc. делал рассылку 1,8 миллиарду пользователей.

Шокированные подписчики выкладывали скриншоты в Twitter, а руководство Fast Company срочно искало рубильник, чтобы остановить рассылку.

“Сообщения отвратительны и не соответствуют политике Fast Company”, — заявили тогда представители компании. — На время выяснения случившегося сайт будет недоступен”.

По итогам расследования выявили виновника — слабый пароль “pizza123”, который был установлен по умолчанию во всех учетках сотрудников, никогда не менялся и передавался из рук в руки.

“Fast Company сожалеет, что такие отвратительные слова появились на наших платформах и в Apple News. Мы приносим извинения всем, кто видел это”, — только и оставалась сказать издателям.

Инфантильное отношение к паролям становится причиной взломов в 81% кибератак по всему миру. Мы писали недавно о результатах проверки админ-паролей для удаленного доступа к системам по RDP или SSH. Анализ показал, что в 99,997% случаев ключ можно получить перебором по словарю.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru