Дыра в ПЛК-софте Horner позволяет выполнить код через файлы шрифтов

Дыра в ПЛК-софте Horner позволяет выполнить код через файлы шрифтов

Дыра в ПЛК-софте Horner позволяет выполнить код через файлы шрифтов

Исследователь Майкл Хайнцль (Michael Heinzl) обнаружил семь схожих уязвимостей в программном обеспечении Cscape производства Horner Automation. Все они вызваны некорректной проверкой пользовательского ввода и позволяют выполнить сторонний код в контексте текущего процесса с помощью специально созданного файла шрифтов.

Бесплатный софт Cscape широко используется для программирования контроллеров производственных процессов, а также устройств управления инженерным оборудованием зданий. Найдя опасные уязвимости (все по 7,8 балла CVSS), баг-хантер подал отчеты в CISA (Федеральное агентство по кибербезопасности, США) и опубликовал информационные бюллетени.

Одновременно вышли алерты американской ICS-CERT (группы быстрого реагирования на киберинциденты в сфере АСУ ТП), посвященные находкам Хайнцля, — один в конце мая, другой недавно, 4 октября.

Майский бюллетень ICS-CERT содержит список из четырех уязвимостей, проявляющихся при парсинге файлов шрифтов. Две из них классифицируются как запись за границами выделенного буфера, одна — как чтение за пределами буфера, еще одна — как переполнение буфера в куче.

Эксплойт во всех случаях тривиален и осуществляется с помощью вредоносного файла FNT, который жертва должна открыть (чтобы вызвать нужную реакцию, автору атаки придется прибегнуть к социальной инженерии). В случае успеха злоумышленник сможет выполнить в системе свой код с привилегиями текущего пользователя.

В октябрьском бюллетене ICS-CERT перечислены новые ошибки, которые могут возникнуть при работе Cscape с памятью в ходе парсинга: запись за границами буфера и две возможности доступа к неинициализированному указателю.

Данных о злонамеренном использовании какой-либо уязвимости Cscape на настоящий момент нет. Патчи Horner уже выпустила — четыре в составе пакета 9.90 SP6 (вышел 14 января), три в составе 9.90 SP8 от 22 сентября. Пользователям рекомендуется обновить продукт до последней версии и хорошо вооружиться на случай атаки с элементами социальной инженерии: научиться распознавать уловки фишеров и других мошенников, а также взять в привычку не кликать бездумно по ссылкам и вложениям в письмах от незнакомцев.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru