Linux 5.19.12 может повредить дисплеи Intel-ноутбуков

Linux 5.19.12 может повредить дисплеи Intel-ноутбуков

Linux 5.19.12 может повредить дисплеи Intel-ноутбуков

Владельцам Intel-ноутбуков, на которых установлена система Linux, стоит повременить с установкой стабильной версией ядра Linux под номером 5.19.12. По словам специалистов, она может навредить дисплею устройств.

В частности, ряд пользователей сообщил о проблемах после установки Linux 5.19.12. Например, появились «белые вспышки», которые один из форумчан описывал следующим образом:

«Дисплей моего ноутбука начал мерцать так, будто это рейв-вечеринка из 90-х».

Вилле Сирджэл, один из разработчиков Linux, опубликовал свой анализ проблемы:

«После изучения логов мы обнаружили задержки включения панели питания, что в некоторых случаях может повредить LCD-дисплеи. Я рекомендую как можно скорее отозвать этот релиз и выпустить новую стабильную версию как можно скорее».

Грег Кроа-Хартман, сопровождающий разработчик стабильной ветки ядра Linux, сразу же выпустил версию Linux 5.19.13, в которой должна быть устранена проблема с дисплеями.

В прошлом месяце мы сообщали, что патч для Retbleed может замедлить виртуальные машины Linux на 70%.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru