Linux 5.19.12 может повредить дисплеи Intel-ноутбуков

Linux 5.19.12 может повредить дисплеи Intel-ноутбуков

Linux 5.19.12 может повредить дисплеи Intel-ноутбуков

Владельцам Intel-ноутбуков, на которых установлена система Linux, стоит повременить с установкой стабильной версией ядра Linux под номером 5.19.12. По словам специалистов, она может навредить дисплею устройств.

В частности, ряд пользователей сообщил о проблемах после установки Linux 5.19.12. Например, появились «белые вспышки», которые один из форумчан описывал следующим образом:

«Дисплей моего ноутбука начал мерцать так, будто это рейв-вечеринка из 90-х».

Вилле Сирджэл, один из разработчиков Linux, опубликовал свой анализ проблемы:

«После изучения логов мы обнаружили задержки включения панели питания, что в некоторых случаях может повредить LCD-дисплеи. Я рекомендую как можно скорее отозвать этот релиз и выпустить новую стабильную версию как можно скорее».

Грег Кроа-Хартман, сопровождающий разработчик стабильной ветки ядра Linux, сразу же выпустил версию Linux 5.19.13, в которой должна быть устранена проблема с дисплеями.

В прошлом месяце мы сообщали, что патч для Retbleed может замедлить виртуальные машины Linux на 70%.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru