Блогерам и магазинам запретят передавать ПДн нежелательным соцсетям

Блогерам и магазинам запретят передавать ПДн нежелательным соцсетям

Блогерам и магазинам запретят передавать ПДн нежелательным соцсетям

Российским магазинам и рекламным агентствам не разрешат передавать личные данные иностранным компаниям, деятельность которых в России запрещена. Речь о популярных соцсетях. Представление на запрет будут выносить ФСБ, Минобороны и МИД.

Про уточнения процедуры запрета и ограничения трансграничной передачи персональных данных пишет сегодня “Ъ”. Подзаконные акты от Минцифры накануне опубликовали на regulation.gov.ru.

В соответствии с ними Роскомнадзор будет запрещать юрлицам передавать персональные данные за рубеж, если те намерены отправлять их организациям, объявленным в России нежелательными или запрещенными.

Под действие закона попадет и взаимодействие с Meta (признана в России экстремистской, запрещена работа ее соцсетей Facebook и Instagram).

Риски коснутся не рядовых подписчиков, а профессиональных пользователей — блогеров, рекламных агентств и владельцев магазинов.

Роскомнадзор сможет ограничивать трансграничную передачу данных, в том числе по представлениям ФСБ, Минобороны и МИДа. Эти структуры могут потребовать запретить передачу персональных данных определенному юрлицу или в ту или иную страну. Представления вправе направлять и другие органы власти, уполномоченные обеспечивать защиту “экономических и финансовых интересов РФ”.

Госорганы, выполняющие некоторые международные функции (по обеспечению сотрудничества в рамках ЕАЭС, перевозок, дипломатических и консульских сношений), не должны уведомлять Роскомнадзор о передаче личных сведений. Ведомство также не сможет запрещать передачу данных госорганами, если она связана с проведением платежей, спортом, культурой, наукой и образованием.

Согласно положениям закона “О персональных данных”, которые вступят в силу 1 марта 2023 года, операторы данных должны перед трансграничной передачей сообщать Роскомнадзору о намерении сделать это. Сначала предполагалось, что компании будут докладывать ведомству о каждом факте передачи данных за рубеж. В процессе работы над поправками это требование смягчили.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru