Zyxel патчит критическую RCE-дыру в сетевых хранилищах (NAS)

Zyxel патчит критическую RCE-дыру в сетевых хранилищах (NAS)

Zyxel патчит критическую RCE-дыру в сетевых хранилищах (NAS)

Тайваньский техногигант Zyxel предупреждает пользователей о критической уязвимости, затрагивающей три модели сетевых хранилищ (NAS). Эксплуатация этой бреши приводит к удалённому выполнению кода. Производитель уже подготовил соответствующий патч.

Проблему отслеживают под идентификатором CVE-2022-34747, по шкале CVSS v3 ей присвоили 9,8 балла из 10 возможных. Поскольку дыра получила статус критической, Zyxel не спешит публиковать подробности бага, чтобы не спровоцировать волну атак.

«Уязвимость была найдена в конкретном бинарнике устройств Zyxel NAS. Проблема относится к формату строки и позволяет условному злоумышленнику выполнить вредоносный код удалённо с помощью специально подготовленного UDP-пакета», — пишет корпорация.

Брешь выявил специалист по кибербезопасности Илья Шапошников ещё в июне 2022 года. За последние месяцы у разработчиков было время грамотно закрыть дыру, что они и сделали. Среди затронутых моделей всего три NAS-устройства: NAS326, NAS540 и NAS542.

Что касается прошивки, проблемные релизы имеют следующие номера: V5.21(AAZF.11)C0, V5.21(AATB.8)C0.

Затронутая модель Затронутая версия Доступность патча
NAS326 V5.21(AAZF.11)C0 and earlier V5.21(AAZF.12)C0
NAS540 V5.21(AATB.8)C0 and earlier V5.21(AATB.9)C0
NAS542 V5.21(ABAG.8)C0 and earlier V5.21(ABAG.9)C0

 

Вы также можете посетить страницу на официальном сайте, где можно вбить модель вашего устройства и узнать, доступно ли для него обновление прошивки.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru