Google выпустила срочный патч для Chrome, устраняющий опасную 0-day

Google выпустила срочный патч для Chrome, устраняющий опасную 0-day

Google выпустила срочный патч для Chrome, устраняющий опасную 0-day

В конце прошлой недели Google выпустила срочное обновление браузера Chrome. Как объясняют разработчики, в программе выявили уязвимость нулевого дня (0-day), которая уже активно используется киберпреступниками в реальных атаках.

Проблема получила идентификатор CVE-2022-3075, она связана с некорректной валидацией данных в Mojo. Напомним, Mojo относится к набору библиотек среды выполнения, обеспечивающих независимый от платформы механизм для межпроцессного взаимодействия (IPC).

Информацию об опасной бреши девелоперам предоставил независимый исследователь в области кибербезопасности, пожелавший остаться неназванным.

«Мы в курсе наличия эксплойта для уязвимости CVE-2022-3075, который злоумышленники используют в реальных кибератаках», — пишет Google.

По традиции интернет-гигант не приводит никаких подробностей, чтобы не спровоцировать новую волну атак на ещё не пропатчивших свой браузер пользователей. К слову, это уже шестая 0-day в Chrome, которую разработчики «залатали» с начала 2022 года.

Всем пользователям рекомендуют обновить браузер до версии 105.0.5195.102. Апдейт доступен для операционных систем Windows, macOS и Linux. Более того, если вы используете другой Chromium-браузер (Microsoft Edge, Brave, Opera или Vivaldi), стоит также проверить наличие обновлений.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru