Google выпустила срочный патч для Chrome, устраняющий опасную 0-day

Google выпустила срочный патч для Chrome, устраняющий опасную 0-day

Google выпустила срочный патч для Chrome, устраняющий опасную 0-day

В конце прошлой недели Google выпустила срочное обновление браузера Chrome. Как объясняют разработчики, в программе выявили уязвимость нулевого дня (0-day), которая уже активно используется киберпреступниками в реальных атаках.

Проблема получила идентификатор CVE-2022-3075, она связана с некорректной валидацией данных в Mojo. Напомним, Mojo относится к набору библиотек среды выполнения, обеспечивающих независимый от платформы механизм для межпроцессного взаимодействия (IPC).

Информацию об опасной бреши девелоперам предоставил независимый исследователь в области кибербезопасности, пожелавший остаться неназванным.

«Мы в курсе наличия эксплойта для уязвимости CVE-2022-3075, который злоумышленники используют в реальных кибератаках», — пишет Google.

По традиции интернет-гигант не приводит никаких подробностей, чтобы не спровоцировать новую волну атак на ещё не пропатчивших свой браузер пользователей. К слову, это уже шестая 0-day в Chrome, которую разработчики «залатали» с начала 2022 года.

Всем пользователям рекомендуют обновить браузер до версии 105.0.5195.102. Апдейт доступен для операционных систем Windows, macOS и Linux. Более того, если вы используете другой Chromium-браузер (Microsoft Edge, Brave, Opera или Vivaldi), стоит также проверить наличие обновлений.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru