Баг Google Chrome позволяет сайтам без разрешения писать в буфер обмена

Баг Google Chrome позволяет сайтам без разрешения писать в буфер обмена

Баг Google Chrome позволяет сайтам без разрешения писать в буфер обмена

Google Chrome 104 содержит интересный и неприятный баг, позволяющий веб-сайтам записывать данные в буфер обмена без разрешения пользователя. Проблема актуальна не только для браузера от Google.

Помимо Chrome, баг затрагивает интернет-обозреватели Safari и Firefox. Разработчики Google признали наличие бреши, однако соответствующий фикс пока не подготовили.

Согласно описанию, баг присутствует не только в десктопной, но и в мобильной версии браузера. Чем может грозить эксплуатация этой проблемы? Например, представим следующий сценарий: злоумышленники заманивают пользователя на специально созданный сайт, замаскированный под криптовалютный сервис.

Далее пользователь пытается совершить платеж и копирует в буфер обмена адрес криптокошелька. И в этот момент вредоносный ресурс может перезаписать данные в буфере и заменить кошелек на принадлежащий киберпреступникам.

Как отмечает в блоге разработчик Джефф Джонсон, фактически все браузеры реализовали функцию записи в буфер обмена без должных проверок и приемлемой защиты. Например, в процессе тестирования Safari и Firefox Джонсон выяснил, что использование клавиши «вниз» и колеса мыши для навигации предоставляет сайту возможность записывать данные в буфер обмена.

Кстати, вы можете проверить, касается ли лично вас данная проблема. Для этого нужно перейти по адресу webplatform.news и затем вставить содержимое буфера обмена в текстовое приложение вроде Блокнота Windows. Если вы увидите сообщение как на скриншоте ниже, баг присутствует в вашем браузере.

Фоновая служба Windows 11 может тайно съедать гигабайты ОЗУ

Microsoft снова заставила пользователей Windows 11 присматриваться к системным службам. На этот раз поводом стало изменение поведения одного из сервисов в Windows 11 24H2, 25H2 и Windows Server 2025 — теперь он запускается по умолчанию и может постоянно работать в фоне, а не только «по требованию». Это сразу вызвало опасения: не приведёт ли такой подход к лишней нагрузке на систему?

На фоне обсуждений среди участников форума Neowin всплыл старый знакомый — служба Delivery Optimization.

Один из постоянных участников форума с иронией заметил, что «хуже уже не будет, если только это не Delivery Optimization, которая иногда просто съедает всю память и сидит так ради удовольствия».

И почти сразу после этого пользователь на площадке Reddit подтвердил, что шутка не так уж далека от реальности. Он провёл собственное наблюдение за работой Delivery Optimization (DoSvc) и обнаружил, что со временем служба начинает потреблять всё больше оперативной памяти — заметно больше, чем другие системные процессы. По его словам, такая картина наблюдается уже около месяца и очень напоминает утечку памяти.

Delivery Optimization — это служба, которая отвечает за доставку обновлений Windows и приложений из Microsoft Store. Она работает по принципу P2P: компьютер может не только загружать обновления с серверов Microsoft, но и получать их от других устройств в локальной сети или даже в интернете. В теории это должно экономить трафик и ускорять обновления, но на практике сервис иногда ведёт себя слишком прожорливо.

Проблема в том, что при длительной работе Delivery Optimization может постепенно накапливать использование ОЗУ и не спешит его освобождать. Да, функцию можно ограничить или полностью отключить в настройках Центра обновления Windows, но по умолчанию она включена — и далеко не все пользователи знают, что именно она грузит систему.

На этом фоне решение Microsoft отложить внедрение ещё одной автоматической функции обновлений до 2026 года выглядит уже не таким странным. Компания прямо сослалась на отзывы пользователей и администраторов. А рекомендация иметь минимум 16 ГБ оперативной памяти для «игровых ПК» теперь звучит не как маркетинг, а как суровая необходимость.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru