Российские пенсионеры реже других клюют на фишинг в 2022 году

Российские пенсионеры реже других клюют на фишинг в 2022 году

Российские пенсионеры реже других клюют на фишинг в 2022 году

Интересную статистику представили в ВТБ: всего лишь 20% россиян старше 55 лет пострадали от фишинговых атак в 2022 году. Доля таких же граждан, но в возрасте 35-54 лет значительно больше — 57%.

Что касается молодых людей (18-34 лет), в этой возрастной категории по фишинговым ссылкам переходили в 22% случаев. Согласно результатам исследования, которые приводит издание «Известия», чаще всего фишинговую активность фиксировали в Москве и Московской области, Питере, Ростовской и Иркутской областях.

Интересно, что меньше всего атак фишеров пришлось на субъекты Северного Кавказа. В ВТБ отмечают, что киберпреступников в первую очередь интересует самая активная группа пользователей Сети — в возрасте от 30 до 40 лет.

Несмотря на то что доля пенсионеров, заходящих в интернет, постоянно растет, именно люди в возрасте 55 лет и старше реже других попадаются на уловки фишеров.

Как правило, киберпреступники пытаются заинтересовать потенциальных жертв возможностью моментального заработка. Именно поэтому всегда важно мыслить критически и ни в коем случае не переходить по сомнительным ссылкам.

В Банке России также порекомендовали гражданам не оставлять на неизвестных или подозрительных сайтах персональные данные, не вводить реквизиты карт или пароли, а также не подставлять отправленные в СМС-сообщении короткие коды.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru