Хочешь пиратский 3DMark или Adobe Acrobat Pro? Получи инфостилер RedLine

Хочешь пиратский 3DMark или Adobe Acrobat Pro? Получи инфостилер RedLine

Хочешь пиратский 3DMark или Adobe Acrobat Pro? Получи инфостилер RedLine

Специалисты выявили несколько кампаний по распространению вредоносных программ, нацеленных на любителей пиратского софта. В результате хочешь на халяву скачать 3DMark, а получаешь в систему инфостилер.

Злоумышленники используют технику SEO poisoning и запускают рекламные кампании, чтобы продвинуть свои ресурсы в поисковой выдаче. На сайтах предлагается скачать «кряки», кейгены и т. п.

 

Чтобы привлечь любителей скачать программы бесплатно, преступники маскируют их под популярный софт. В атаках, на которые обратили внимание специалисты Zscaler, операторы использовали следующие приложения в качестве приманки:

  • Adobe Acrobat Pro
  • 3DMark
  • 3DVista Virtual Tour Pro
  • 7-Data Recovery Suite
  • MAGIX Sound Force Pro
  • Wondershare Dr. Fone

Чаще всего файлы инсталляции хранятся на файлообменниках, а пользователя просто перенаправляют туда для их скачивания. В отчете исследователей упоминаются сайты, используемые в этих кампаниях:

  • xproductkey[.]com
  • allcracks[.]org
  • prolicensekeys[.]com
  • deepprostore[.]com
  • steamunlocked[.]one
  • getmacos[.]org

На компьютер клюнувшего пользователя скачивается запароленный ZIP-архив весом 1,3 МБ. Пароль идет рядом в текстовом файле TXT. Такой подход помогает обойти антивирусные сканеры при скачивании.

После распаковки вес содержимого составляет 600 МБ, при этом используется «выравнивание данных» — известный способ размещения данных в памяти, помогающий в этом случае уйти от анализа.

Исполняемый файл в архивах является загрузчиком вредоноса. Он выжидает десять секунд (чтобы исключить анализ в песочнице) и запускает процесс cmd.exe. Последний скачивает в систему JPG-файл, который на деле оказывается DLL.

Конечный DLL представляет собой знаменитый вредонос RedLine — мощный инфостилер, способный вытаскивать данные из браузеров, закладок, cookies, криптокошельков, VPN и т. п.

Яндекс представил концепцию проверки ИИ на традиционные ценности

Яндекс представил правительственной рабочей группе концепцию национального набора тестов для проверки ИИ-систем на соответствие духовно-нравственным ценностям и российским условиям. Проект пока существует на уровне идеи, а окончательных решений по его устройству нет.

Предлагаемый датасет должен включать контрольные задания и эталонные данные, позволяющие сравнивать разные модели по единым критериям, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Обычно бенчмарки проверяют программирование, математику или решение рабочих задач. Теперь нейросетям могут добавить отдельный экзамен по духу времени — дисциплину, где списать правильный ответ будет особенно непросто.

Главный спор разгорелся вокруг публичности тестов. По сведениям источников, ФСБ выступает за закрытый формат: если разработчики заранее увидят вопросы, они смогут специально настроить модели на успешную сдачу.

Бизнес возражает, что полностью закрытая проверка замедлит выпуск новых версий и превратит тестирование в лотерею. В качестве компромисса обсуждается двухуровневая схема: открытый бенчмарк для предварительной настройки и закрытый — для финального экзамена по тем же темам, но с другими формулировками.

Не решено и то, кто будет определять содержание заданий. Представители ИТ-отрасли предлагают создать совместную комиссию из чиновников, бизнеса и экспертных организаций.

Дополнительная сложность заключается в самих критериях. В математике или программировании можно задать точный эталонный ответ. Со справедливостью, исторической памятью и другими ценностными категориями такой номер не пройдёт: здесь потребуется рубрикатор или экспертная оценка.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко и Минцифры подтвердили, что предложения ещё обсуждаются. Яндекс публично концепцию не комментировал.

Напомним, ранее мы писали, что российские разработчики смогут передавать большие ИИ-модели в независимые испытательные лаборатории, которые проверят их на соответствие законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.

Update:

Представители Яндекса добавили официальный комментарий:

«Яндекс не представлял концепцию национального датасета и набор тестов для проверки ИИ-моделей. На рабочей встрече в Минцифры представители нескольких компаний обсуждали возможные подходы к такой проверке. Яндекс был одним из участников обсуждения и высказал свою позицию – содержание датасета должно быть открытым по общепринятым принципам отрасли».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru