WhatsApp тестирует блокировку снятия скриншотов исчезающих сообщений

WhatsApp тестирует блокировку снятия скриншотов исчезающих сообщений

WhatsApp тестирует блокировку снятия скриншотов исчезающих сообщений

Разработчики WhatsApp представили несколько интересных нововведений, призванных повысить конфиденциальность пользователей мессенджера. Ожидается, что какие-то из новых функций выйдут с очередной версией приложения уже в этом месяце.

В июле мы писали об одном из готовящихся нововведений: пользователям позволят скрывать скрывать свой онлайн-статус. Ваши собеседники не увидят, что вы «в сети».

Однако внимания заслуживает ещё одна «фича» — запрет на снятие скриншотов «одноразовых сообщений», которые удаляются сразу после их прочтения. В настоящее время эта функция тестируется, однако разработчики надеются, что «скоро» она дойдёт до пользователей.

Не стоит забывать, что ваш собеседник может не только снять скриншот, но и банально сфотографировать дисплей своего устройства. Именно поэтому не стоит слишком уповать на новую функциональность.

Ещё одно нововедение, которое готовят к выходу в этом месяце — «незаметный» выход из групп в WhatsApp. Пользователи смогут покидать группы, которые им надоели, перестали нравиться или в которые они попали по ошибке, без уведомления об этом всех участников.

Администраторы групп всё равно будут получать соответствующие уведомления, однако в целом эта фича должна улучшить пользовательский опыт.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru