Google закрыла в Android RCE-уязвимость с вектором атаки по Bluetooth

Google закрыла в Android RCE-уязвимость с вектором атаки по Bluetooth

Google закрыла в Android RCE-уязвимость с вектором атаки по Bluetooth

Google выпустила очередную серию патчей для устройств, работающих на Android. Разработчики устранили около 30 уязвимостей, среди которых есть и критическая брешь, позволяющая удаленно выполнить код по Bluetooth.

Самая опасная уязвимость получила идентификатор CVE-2022-20345, она затрагивает компонент System.

По словам Google, злоумышленнику необязательно получать дополнительные права для удаленного выполнения кода с помощью выявленной дыры. Корпорация решила пока не публиковать подробности уязвимости, но известно, что потенциальная атака должна идти по Bluetooth.

Другие проблемы, устраненные в этом месяце, получили высокую степень риска. Они затрагивают компоненты Framework, Media Framework, System, Kernel, Imagination Technologies, MediaTek, Unisoc и Qualcomm. Эти лазейки можно использовать как для повышения привилегий, так и для раскрытия информации.

Для собственных устройств Pixel интернет-гигант выпустил патчи, закрывающие 40 уязвимостей. Среди них тоже есть критическая, приходящая к удаленному выполнению кода (затрагивает компонент модема).

Samsung также выпустила обновления для своих флагманов, так что владельцам таких смартфонов нужно срочно установить апдейты.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru