Новые уязвимости в межсетевых экранах Zyxel составляют угрозу для бизнеса

Новые уязвимости в межсетевых экранах Zyxel составляют угрозу для бизнеса

Новые уязвимости в межсетевых экранах Zyxel составляют угрозу для бизнеса

Компания Zyxel выпустила обновления прошивки для межсетевых экранов, чтобы пользователи могли устранить две уязвимости. Одна из них позволяет локально повысить привилегии до root, однако в атаках ее можно использовать лишь при наличии возможности удаленного исполнения кода.

Согласно бюллетеню вендора, уязвимость повышения привилегий, получившая идентификатор CVE-2022-30526, была выявлена в CLI-интерфейсе некоторых файрволов. С ее помощью пользователь с минимальными правами в системе может перезаписать файл crontab, используемый планировщиком Cron, и выполнить некоторые системные команды на уровне root.

Проблему обнаружил исследователь из Rapid7; по его словам, находка бесполезна, если ее не связать с RCE-уязвимостью вроде CVE-2022-30525, эксплойт которой позволяет получить шелл-доступ к системе. К счастью, Zyxel закрыла эту лазейку еще в конце апреля, и многие пользователи, по данным ИБ-компании, уже применили патч.

Вторая, менее опасная уязвимость (CVE-2022-2030) возникла из-за неадекватной санации URL в интерфейсе стандарта GLI и классифицируется как выход за пределы рабочего каталога, возможный после аутентификации. Как выяснил The Daily Swig, подробности по уговору с Zyxel будут опубликованы в середине следующего месяца.

Патчи предназначены для серийных файрволов USG Flex, ATP, VPN и комплексов USG/ZyWall. Пользователям рекомендуется обновить прошивки для оптимизации защиты.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru