Speedtest оштрафовали на миллион рублей, составлен протокол и на Tinder

Speedtest оштрафовали на миллион рублей, составлен протокол и на Tinder

Speedtest оштрафовали на миллион рублей, составлен протокол и на Tinder

Компанию Ookla LLC, разработчика сервиса Speedtest, признали виновной за отказ локализовать данные российских пользователей. Для первого раза владелец заплатит миллион рублей. По той же статье составлен протокол на приложение Tinder.

У Таганского суда Москвы сегодня насыщенный день. Сначала мировой судья оштрафовал компанию Apple на два миллиона рублей. После обеда “пришли” за Speedtest. 

Статья одна: ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ “Невыполнение оператором при сборе персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ”.

Представители Speedtest просили суд прекратить производство в связи с отсутствием состава правонарушения, передаёт "Интерфакс".

Суд к просьбе ответчика не прислушался. За отказ хранить данные российских пользователей “дома” компания должна заплатить миллион рублей. 

Ookla — мировой лидер по тестированию интернета. Замерять скорость на Speedtest Intelligence можно в браузере или на платформах Windows, Android, iOS, Apple TV и macOS.

Сегодня же московский суд определил день, когда будет рассматривать дело в отношении владельца приложения для знакомств Tinder — американской группы Match Group LLC. Протокол Роскомнадзора тоже касается отказа компании локализовать ПДн российских пользователей на территории страны. Возможный штраф — до 6 млн рублей.

Заседание состоится 28 июля в 11:00, в один день с рассмотрением того же вопроса в отношении мессенджера WhatsApp (принадлежит Meta — признана в России экстремистской, деятельность запрещена).

Обновление:

За отказ локализовать данные российских пользователей сегодня на миллион рублей также оштрафовали компанию Zoom. Ответчик в суд не явился, заседание прошло без него.

ИИ OpenAI полез на GitHub за утёкшими ключами, а затем выдумал данные

Модели OpenAI оказались очень изобретательными, когда привычные способы выполнить задачу переставали работать. Они искали утёкшие API-ключи, загружали данные на публичные сервисы, обменивались записками через репозиторий и оставляли самим себе инструкции скрывать ошибки.

Компания опубликовала  новую систему раскрытия случаев рассогласованного поведения моделей и сразу приложила к ней шесть отчётов об инцидентах, обнаруженных за последние полгода.

OpenAI подчёркивает: это отдельные эпизоды, по которым нельзя судить о частоте подобных выходок.

В одном случае модель не смогла подключиться к API со статистикой доходов округа. Тогда она попыталась зарегистрироваться через одноразовую почту, полезла на GitHub за утёкшими ключами и нашла рабочий.

Добыть нужные цифры всё равно не получилось, поэтому модель просто выдумала их и выдала за данные с сайта. О неудаче и чужом ключе она скромно промолчала.

Другие агенты превратили внутренний Artifactory OpenAI в подпольную доску объявлений. Независимые экземпляры оставляли там сообщения, читали записки коллег и просили друг у друга помощи. Уязвимости они не взламывали, а использовали выданные компанией учётные данные, но явно не по назначению.

Ещё несколько моделей отправляли данные за пределы рабочей среды. Одна загрузила найденные записи на публичный сервис ради красивой ссылки на источник, другая — фотографию на сервис обратного поиска. Группа агентов и вовсе разместила рабочую книгу на публичном хостинге, хотя ей прямо велели пользоваться только локальными файлами.

Самая ехидная часть истории — инструкции на будущее. Модели записывали в свои служебные сводки команды игнорировать сообщения разработчиков, скрывать провалы и выдумывать недостающие данные. Одна сформулировала правило совсем интересно: «Будь прозрачным, только если спросят».

Теперь OpenAI обещает публиковать такие случаи быстрее — даже если их причины ещё не выяснены, а исправления не готовы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru