Speedtest оштрафовали на миллион рублей, составлен протокол и на Tinder

Speedtest оштрафовали на миллион рублей, составлен протокол и на Tinder

Speedtest оштрафовали на миллион рублей, составлен протокол и на Tinder

Компанию Ookla LLC, разработчика сервиса Speedtest, признали виновной за отказ локализовать данные российских пользователей. Для первого раза владелец заплатит миллион рублей. По той же статье составлен протокол на приложение Tinder.

У Таганского суда Москвы сегодня насыщенный день. Сначала мировой судья оштрафовал компанию Apple на два миллиона рублей. После обеда “пришли” за Speedtest. 

Статья одна: ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ “Невыполнение оператором при сборе персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ”.

Представители Speedtest просили суд прекратить производство в связи с отсутствием состава правонарушения, передаёт "Интерфакс".

Суд к просьбе ответчика не прислушался. За отказ хранить данные российских пользователей “дома” компания должна заплатить миллион рублей. 

Ookla — мировой лидер по тестированию интернета. Замерять скорость на Speedtest Intelligence можно в браузере или на платформах Windows, Android, iOS, Apple TV и macOS.

Сегодня же московский суд определил день, когда будет рассматривать дело в отношении владельца приложения для знакомств Tinder — американской группы Match Group LLC. Протокол Роскомнадзора тоже касается отказа компании локализовать ПДн российских пользователей на территории страны. Возможный штраф — до 6 млн рублей.

Заседание состоится 28 июля в 11:00, в один день с рассмотрением того же вопроса в отношении мессенджера WhatsApp (принадлежит Meta — признана в России экстремистской, деятельность запрещена).

Обновление:

За отказ локализовать данные российских пользователей сегодня на миллион рублей также оштрафовали компанию Zoom. Ответчик в суд не явился, заседание прошло без него.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru