Критическая PHP-уязвимость позволяет удалённо выполнить код на QNAP NAS

Критическая PHP-уязвимость позволяет удалённо выполнить код на QNAP NAS

Критическая PHP-уязвимость позволяет удалённо выполнить код на QNAP NAS

Тайваньский производитель сетевых хранилищ (NAS) QNAP на этой неделе предупредил пользователей о критической уязвимости PHP, которую можно использовать для удалённого выполнения кода. Разработчики в настоящее время готовят патч.

Согласно официальному уведомлению вендора, трёхлетняя брешь затрагивает PHP версий  7.1.x (до 7.1.33), 7.2.x (до 7.2.24) и 7.3.x (до 7.3.11). Проблема кроется в некорректной конфигурации nginx.

Уязвимость получила идентификатор CVE-2019-11043 и 9,8 балла из 10 по шкале CVSS. Для успешной эксплуатации должны быть запущены Nginx и php-fpm в следующих версиях операционной системы QNAP:

  • QTS 5.0.x и более поздние версии.
  • QTS 4.5.x и более поздние.
  • QuTS hero h5.0.x и более поздние.
  • QuTS hero h4.5.x и более поздние.
  • QuTScloud c5.0.x и более поздние.

«В QTS, QuTS hero и QuTScloud нет установленного nginx по умолчанию, так что в изначальном состоянии QNAP NAS не затронуты упомянутой уязвимостью», — подчёркивает QNAP.

Напомним, что пользователям QNAP NAS докучает программа-вымогатель DeadBolt, счёт жертвам которой в конце января уже пошёл на тысячи. Операторы шифровальщика, к слову, предлагали QNAP выкупить мастер-ключ за 50 BTC.

Вместо RTX 5070 Ti за 90 тыс. покупателю Wildberries досталась бутылка воды

Москвич заказал на Wildberries видеокарту Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti стоимостью около 90 тысяч рублей. Однако игровой компьютер придётся собирать позже: вместо ускорителя в коробке обнаружилась двухлитровая бутылка воды.

Распаковку покупательница предусмотрительно снимала на видео прямо в пункте выдачи заказов.

На опубликованных кадрах видно, что коробка выглядела запечатанной и была обёрнута плёнкой. Снаружи — дорогая видеокарта, внутри — жидкостное охлаждение в самом буквальном смысле.

 

Когда упаковку вскрыли, на месте RTX 5070 Ti лежала бутылка воды. Она, вероятно, должна была придать посылке подходящий вес и не вызвать подозрений до момента распаковки.

Пока неизвестно, где именно произошла подмена: при упаковке товара, во время транспортировки, на складе или на другом этапе доставки. Информации о результатах обращения покупательницы в Wildberries также пока нет.

История в очередной раз показала, что дорогую технику лучше проверять, не отходя от ПВЗ, причём под запись.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru