Вредонос WinDealer проводит man-on-the-side, внедряясь в трафик жертвы

Вредонос WinDealer проводит man-on-the-side, внедряясь в трафик жертвы

Вредонос WinDealer проводит man-on-the-side, внедряясь в трафик жертвы

Специалисты «Лаборатории Касперского» проанализировали кибератаки китайской группировки LuoYu, в ходе которых злоумышленники распространяют вредоносную программу WinDealer. Вредонос при этом внедряется в легитимный трафик жертвы (man-on-the-side).

В Kaspersky отметили, что основной целью киберопераций LuoYu являются телекоммуникационные и оборонные предприятия на территории Китая, иностранные дипломатические организации и лица, имеющие отношение к академическому сообществу.

При этом география соответствующих атак распространяется не только на КНР, но и на Россию, США, Германию, Чехию и Австрию.

Вектор man-on-the-side подразумевает, что атакующий отслеживает запросы на подключение к определённому веб-ресурсу. Добиться этого можно несколькими способами: перехватить данные, занять нужное положение в сети провайдера. В этом случае киберпреступник может раньше легитимного сервера ответить жертве и подсунуть ей вредоносный файл вместо безобидного.

Повторяя этот алгоритм раз за разом, злоумышленники устанавливают на большинство устройств в сети шпионскую программу. Последняя позволяет просматривать любые файлы пользователя, скачивать все важные данные и выполнять поиск по ключевым словам.

Аналитики Kaspersky указали и на другую интересную особенность кампаний операторов WinDealer: вредонос задействует алгоритм генерации IP-адресов, после чего выбирает из них тот, с которым будет работать в качестве сервера.

Контролировать такое число серверов невозможно, поэтому в «Лаборатории Касперского» считают, что преступники могут перехватывать трафик к сгенерированным IP (это означает стратегическое положение в сети провайдера).

Второй вариант — атакующие контролируют только несколько адресов и ждут, пока WinDealer обратить к ним. Защититься от первого метода можно с помощью маршрутизации трафика через другую сеть, отмечают в Kaspersky. Например, при помощи VPN.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru