RuTube не вышел с майских: сервис лежит третий день

RuTube не вышел с майских: сервис лежит третий день

RuTube не вышел с майских: сервис лежит третий день

Российский видеохостинг RuTube «лежит» уже третий день, хотя сам сервис отрицает фатальные последствия взлома. APT-атака началась в ночь на 9 мая. Утром платформа, на которую два месяца грузили петабайты архивов, переводили госканалы и блоги, перестала отвечать.

Примерно в это же время хакеры перехватили «Сервис-ТВ», который транслирует бегущую строку и программу передач для платного телевидения. Вместо анонсов Парада Победы абоненты «Ростелекома», МТС и НТВ+ увидели антивоенные сообщения. То же случилось и с расписанием на Яндексе. Скриншоты экранов посыпались в телеграм-каналы.

Не успели операторы «почистить» ленту анонсов, как сдалась сама «Лента.ру». Тексты с заголовками и критикой появились на главной странице сайта. Сначала их публикацию тоже приписали хакерам, но позже ответственность на себя взяли три сотрудников издания. Они разместили спорные материалы без согласования с редакцией. Контент быстро удалили.

Больше всех пострадал RuTube. Весь день 9 мая на хостинге «велись восстановительные работы». 10 мая в прессу утекла информация о том, что хакеры стёрли исходный код, а оживить хостинг невозможно. В самом RuTube «слив» опровергают. Представители сервиса заявляют, что все библиотеки целы, исходный код доступен. Сроки “починки” не называются:

 

«В результате атаки на RuTube было поражено более 75% баз и инфраструктуры основной версии и 90% резервных копий и кластеров для восстановления баз данных».

В самом RuTube заявляли, что в марте количество посещений платформы удвоилось, а число уникальных пользователей превысило 21 миллион. Майская кибератака на RuTube стала самой мощной в истории сервиса. На момент публикации хостинг по-прежнему недоступен.

Update: компания Group-IB опровергает причастность к взлому RuTube

"Заявляем, что Group-IB полностью опровергает информацию о том, что продукты компании используются или когда-либо использовались для защиты от кибератак офисной или серверной инфраструктур или отдельных приложений видеохостера Rutube. Group-IB подчеркивает, что во время атаки 9 мая 2022 года, равно как и до нее, продукты Group-IB не использовались для защиты Rutube. <…> Group-IB к реагированию на инцидент, имевший место 9 мая, не привлекалась", — сообщили в Group-IB.

О том что, именно компании Group-IB занималась кибербезопасностью в RuTube ранее написали некоторые телеграм-каналы. Поводом для таких выводов стали всплывшие контракты Group-IB с "Руформ", компанией-владелицей видеохостинга. Соглашение подписали ещё год назад, но в Group-IB заявляют, что контракты были аннулированы по инициативе «Руформ», а сами работы так и не начались.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru