Илон Маск хочет, чтобы личка в Twitter была защищена сквозным шифрованием

Илон Маск хочет, чтобы личка в Twitter была защищена сквозным шифрованием

Илон Маск хочет, чтобы личка в Twitter была защищена сквозным шифрованием

Новый владелец социальной сети Twitter Илон Маск, по совместительству гендиректор SpaceX и Tesla, планирует защитить личные переписки пользователей сквозным шифрованием (E2EE). Бизнесмена вдохновили реализации Signal и других безопасных мессенджеров.

О своих намерениях Маск сообщил на площадке самого Twitter, отметив следующее:

«Личные сообщения в Twitter должны защищаться сквозным шифрованием, как в Signal. Таким образом, чтобы никто не смог взламывать и отслеживать ваши переписки».

Маск рассказывает о своих планах спустя буквально считаные дни после официального объявления о приобретении соцсети Twitter за 44 миллиарда долларов. На текущий момент ожидается, что сделку закроют в ближайшие шесть месяцев.

«Я бы также хотел реализовать в Twitter новые функции и открыть исходники алгоритмов, чтобы повысить доверие», — дополнительно подчеркнул Маск.

Возможно, сейчас самое время, чтобы внедрить E2EE для личных переписок в Twitter, поскольку Фонд электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation) уже выражал обеспокоенность отсутствием сквозного шифрования.

Специалисты отмечали, что у владельцев и модераторов Twitter сейчас есть доступ к сообщениям пользователей, что, конечно же, недопустимо, если мы говорим о настоящей конфиденциальности.

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru