Microsoft Defender считает обновления Google Chrome подозрительными

Microsoft Defender считает обновления Google Chrome подозрительными

Microsoft Defender считает обновления Google Chrome подозрительными

Microsoft Defender для конечной точки (Microsoft Defender for Endpoint) опять «радует» администраторов ложноположительными срабатываниями. Теперь корпоративная платформа заподозрила неладное в официальных обновлениях Google Chrome.

Сисадмины уже разместили жалобы на площадках Twitter и Reddit (1, 2, 3, 4), согласно которым Microsoft Defender for Endpoint (ранее Microsoft Defender ATP) на днях начал маркировать апдейты популярного браузера, ссылаясь на их подозрительное поведение.

По словам администраторов, которых затронул этот баг, защитное решение сообщает о «многосоставном киберинциденте, включающем попытки проникновения в систему». Microsoft поспешила прокомментировать ситуацию, отметив, что такое поведение вызвано ложноположительным срабатыванием, а не вредоносной активностью.

«Системные администраторы могут получать ложные алерты от Microsoft Defender for Endpoint, срабатывающие на Google Update. Как выяснилось в ходе проверки, это однозначно сбой в работе программы. Мы обновили логику её работы, чтобы уберечь пользователей от этой ошибки», — пишет техногигант.

 

Напомним, что в декабре прошлого года Microsoft Defender испугал админов ложным детектом трояна Emotet, а уже в марте 2022-го Microsoft Defender for Endpoint принял обновления Office за шифровальщика.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru