0-click эксплойт HOMAGE помогал устанавливать шпиона Pegasus на iPhone

0-click эксплойт HOMAGE помогал устанавливать шпиона Pegasus на iPhone

0-click эксплойт HOMAGE помогал устанавливать шпиона Pegasus на iPhone

Исследователи из Citizen Lab выявили новый вектор эксплуатации уязвимости класса zero-click (0-click) в iMessage. По словам экспертов, этот эксплойт использовался для установки шпионской программы Pegasus на смартфоны iPhone каталанских чиновников, журналистов и активистов.

Ранее неизвестная проблема в безопасности получила имя HOMAGE, она затрагивает версии iOS до 13.2. Подробнее об атаках вида Zero-Click можно почитать в нашей статье.

Описанный эксплойт использовался для заражения шпионом Pegasus устройств как минимум 65 человек в период с 2017 по 2020 год. Напомним, что за разработкой этого софта стоит израильская компания NSO Group.

Цели атакующих занимали самое высокое положение в Каталонии (Испания): каждый президент с 2010 года, законодатели, юристы, журналисты и т. п. Как отметили в Citizen Lab, эксплойт HOMAGE использовался против мобильных устройств, работающих на версиях iOS старше 13.1.3.

«Предположительно, уязвимость устранили с выходом iOS 13.2, поскольку нам неизвестны случаи эксплуатации этой версии ОС», — объясняют специалисты.

Citizen Lab отправила Apple все результаты форензики, которые позволят провести расследование в отношении эксплойта. В настоящий момент исследователи не связывают эти атаки с властями какой-либо страны.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru