Positive Technologies проведёт онлайн-митап для разработчиков

Positive Technologies проведёт онлайн-митап для разработчиков

Positive Technologies проведёт онлайн-митап для разработчиков

Positive Technologies готовится провести 7 апреля онлайн-митап для разработчиков, на котором эксперты компании расскажут, как выйти на новый уровень безопасной разработки. 

Согласно результатам исследований Positive Technologies, 82% всех уязвимостей инфраструктуры содержатся в коде приложения. Каждая пятая уязвимость грозит компании серьезными последствиями.

Для того чтобы находить слабые места еще на стадии разработки, нужен анализатор кода, как PT Application Inspector. Он комбинирует технологии SAST, DAST, IAST и SCA. Встраивается в процессы компании, помогает раз и навсегда подружить ИБ и разработку.

Специалисты Positive Technologies проведут онлайн-митап для разработчиков и инженеров DevOps и DevSecOps, где расскажут:

  • про методы анализа и абстрактную интерпретацию как способ повысить качество анализа;
  • как посчитать выгоду DevSecOps для компании и подружить ИБ с разработкой;
  • все про новые фичи PT Application Inspector  версии 4.0.

Зарегистрироваться и узнать подробности онлайн-митапа можно по этой ссылке.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru