ФСТЭК России приостановила действие 56 сертификатов (Microsoft, Cisco, др.)

Екатерина Быстрова 24 Марта 2022 - 14:52

Корпорации

Государство

Соответствие требованиям регуляторов

Соответствие законодательству РФ

Сертификаты ФСТЭК

Санкции против России

...

ФСТЭК России приостановила действие 56 сертификатов (Microsoft, Cisco, др.)

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) России обновила реестр сертифицированных средств защиты информации, приостановив действие более 50 сертификатов. Под раздачу попали Cisco, CyberArk, FortiGate, Microsoft, Oracle, Red Hat, SAP, SUSE Linux, VMware.

На изменения в реестре регулятора обратил внимание специалист Алексей Комаров, региональный представитель УЦСБ в Москве. Изначально обновление от 3 марта 2022 года гласило о проблемах для 18 сертификатов, но позже выяснилось, что эта цифра гораздо больше.

Как отметил Алексей Комаров, информацию о большем числе приостановленных сертификатов рассказали коллеги во время вчерашнего эфира AM Live, который был посвящён комплексному анализу защищенности промышленных предприятий. В итоге список проблемных сертификатов выглядит так:

№3987 — Microsoft SQL Server 2016 SP2 (Enterprise и Standard Edition).
№4098 — Microsoft SQL Server 2017.
№4290 — модели IE-3000-8ТС и IE-3000-8TC-E серии коммутаторов Cisco IE-3000.
№4128 — LabWare.
№4323 — Kerio Control.
№4407 — межсетевой экран серии Cisco ASA 55xx.
№4373 — Cisco Firepower 2100.
№4083 — межсетевой экран серии Huawei (модели: USG6320 (Eudemon200E-N1D), USG6330 (Eudemon200E-N1), USG6350 (Eudemon200E-N2), USG6360, USG6370 (Eudemon200E-N3), USG6380, USG6390 (Eudemon200E-N5), USG6620 (Eudemon1000E-N3), USG6630 (Eudemon1000E-N5), USG6650, USG6660 (Eudemon1000E-N6), USG6670 Eudemon1000E-N7), USG6680 (Eudemon1000E-N7E), USG9560 (Eudemon8000E-X8), USG9580 (Eudemon8000E-X16)) версии V500.
№4369 — операционная система Microsoft Windows 10 (Корпоративная).
№4006 — Microsoft Windows Server 2016.
№4412 — Red Hat Enterprise Linux 7.
№4403 — Red Hat Enterprise Linux 8.
№4035 — SUSE Linux Enterprise Server 12 SP3.
№4497 — SUSE Linux Enterprise Server for SAP Applications 15 SP3.
№3474 — ARMlock.
№4398 — VMware NSX-T Data Center.
№3941 — «Маршрутизаторы Huawei серии AR3200, серии AR2200, серии AR1200».
№4093 — ViPNet xFirewall 4.
№4462 — FortiGate.
№3910 — «Коммутатор Huawei серии S12700».
№3865 — «Маршрутизатор Huawei серии NE20E».
№4285 — программно-аппаратный комплекс «Электронный ключ SafeNet eToken 10».
№2730 — программно-аппаратный комплекс «Электронный ключ SafeNet eToken 8».
№3863 — коммутатор Huawei серии S5720».
№4201 — программное обеспечение IBM «Maximo 7».
№4326 — Microsoft SharePoint Server 2019.
№4198 — OpenText Documentum 16.4.
№4514 — SAP Marketing, версия 1909.
№4216 — ESET NOD32 Secure Enterprise Pack (версия 6).
№4296 — PlanningSpace.
№4414 — SAP Application Platform 7.
№3959 — Symantec Endpoint Protection (версия 14).
№4248 — Trend Micro Deep Security 10.
№3960 — Veeam Availability Suite (версия 9).
№4435 — Вычислительная платформа со встроенными средствами защиты информации от несанкционированного доступа SAP HANA Enterprise Edition 2.
№3966 — программный комплекс «Huawei Fusion Access» версии 6.Х».
№4041 — программное обеспечение мультиплексора FOX 512/515 и FOX 612/615 с системой управления FOXMAN.
№4070 — программное обеспечение мультиплексоров PCM30U/PCM30U-OCH с системой управления TopoNet.
№3465 — программный комплекс DeviceLock 8 DLP Suite
№4074 — программный комплекс Microsoft Project Server 2016 в составе SharePoint Server 2016.
№4325 — программный комплекс Microsoft Project Server 2019 в составе SharePoint Server 2019.
№3978 — программный комплекс Microsoft System Center 2016.
№4356 — программный комплекс Skybox Security Suite.
№4396 — программный комплекс VMware Horizon с системой идентификации и аутентификации VMware Workspace ONE Access.
№3659 — программный комплекс VMware vSphere with Operations Management 6.
№4378 — VMware vRealize Automation.
№4319 — VMware vSphere.
№3739 — CyberArk Privileged Access Security Solution.
№1900 — система комплексного управления безопасностью «КУБ».
№4224 — WorksPad.
№4388 — Oracle Database 19.
№4370 — Microsoft SQL Server 2019.
№3675 — Secret Net Studio - C.
№4200 — «Secret Net LSP - C».

Следующая главная новость »

Кибератака на завод: как избежать простоя и убытков?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 16 Июня 2026 - 10:22

Кибервойны Информационные войны GenAI (генеративный искусственный интеллект) Корпорации Государство

Запрет на ИИ Anthropic может ускорить гонку суверенных нейросетей

История вокруг Anthropic стремительно превращается из технологической новости в политическую. Всего через несколько дней после выпуска новых ИИ-моделей Claude Mythos 5 и Claude Fable 5 доступ к ним оказался закрыт. Эксперты уже заговорили о цифровом противостоянии и суверенитете нейросетей.

По данным американских СМИ, Министерство торговли США потребовало от Anthropic запретить использование моделей всеми, кто не является гражданином США.

Причём речь шла не только о клиентах компании, но даже о сотрудниках самой Anthropic за пределами страны. На выполнение требования якобы отвели всего 90 минут.

Компания сочла такую задачу невыполнимой и в итоге полностью закрыла доступ к новым моделям.

Ситуация выглядит беспрецедентной для рынка генеративного ИИ. Если раньше власти разных стран ограничивали отдельные сервисы, приложения или поставки оборудования, то теперь под экспортный контроль фактически попали когнитивные возможности коммерческой нейросети.

Особый интерес к Claude Mythos 5 объясняется её возможностями. По заявлениям разработчиков, модель способна искать уязвимости в программном обеспечении эффективнее человека, восстанавливать исходный код и решать сложные инженерные задачи. Именно эти функции, по мнению ряда экспертов, могли вызвать опасения американских властей.

На рынке уже заговорили о новом этапе цифрового противостояния. Если раньше государства боролись за контроль над данными и микрочипами, то теперь объектом регулирования становятся сами интеллектуальные возможности ИИ.

Последствия могут оказаться куда шире, чем проблемы одной компании. После инцидента политики в Канаде и Европе уже начали говорить о необходимости ускорять разработку собственных ИИ-моделей и снижать зависимость от американских платформ.

Эксперты в беседе с «Известиями» отмечают, что история с Anthropic стала наглядным напоминанием: любой зарубежный ИИ-сервис может оказаться недоступен не из-за технических проблем, а по политическому решению.

На этом фоне всё чаще звучат разговоры о цифровом суверенитете, локальных моделях и мультивендорном подходе. Потому что зависимость от одного поставщика внезапно превратилась из вопроса удобства в вопрос национальной стратегии.

Кибератака на завод: как избежать простоя и убытков?
Регистрируйтесь на эфир!