Новый фишинговый набор позволяет создавать фейковые окна Chrome

Новый фишинговый набор позволяет создавать фейковые окна Chrome

Новый фишинговый набор позволяет создавать фейковые окна Chrome

В Сети появился новый фишинговый набор, который позволяет пентестерам и киберпреступникам создавать формы для ввода учётных данных с помощью поддельных окон браузера Google Chrome (в Windows и macOS).

Пользователи уже привыкли, что многие веб-сайты позволяют войти в систему, используя аккаунт сторонней площадки: Google, Microsoft, Apple, Twitter и даже Steam. Например, та же форма аутентификации на DropBox допускает использовать учётные записи Apple и Google для входа.

Как правило, при попытке аутентифицироваться таким способом посетитель видит всплывающее окно, где его просят ввести логин и пароль от того аккаунта, который он хочет использовать для входа.

 

Как видно на скриншоте, пользователь может убедиться в легитимности всплывающей формы, посмотрев на URL. Ранее киберпреступники уже пытались подделывать такие окна с помощью HTML, CSS и JavaScript, однако они выглядели подозрительно.

Новый набор под названием «Browser in the Browser (BitB) Attack» значительно улучшает качество фейковых окон Chrome, включая кастомные URL и заголовки. По словам специалистов, злоумышленники теперь могут с большей долей вероятности обвести пользователей вокруг пальца.

За созданием тулкита стоит эксперт mr.d0x, который выложил своё детище на GitHub. Согласно описанию, фишинговый набор способен имитировать Google Chrome в системах Windows и macOS и даже позволяет подстраивать окна под светлую и тёмную темы.

 

Как отметил создатель «Browser in the Browser (BitB) Attack», схожую технику использовали злоумышленники в реальных атаках, когда пытались выкрасть учётные данные от аккаунтов в Steam.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru