Эксперты с помощью Dirty Pipe получили root на Pixel 6 Pro и Samsung S22

Эксперты с помощью Dirty Pipe получили root на Pixel 6 Pro и Samsung S22

Эксперты с помощью Dirty Pipe получили root на Pixel 6 Pro и Samsung S22

Исследователи в области кибербезопасности использовали критическую уязвимость Linux, известную под именем Dirty Pipe, для получения полных root-прав на двух моделях Android-смартфонов: Pixel 6 Pro и Samsung S22.

Таким способом, по словам специалистов, они продемонстрировали мощь эксплуатации Dirty Pipe в реальном сценарии. Почему эксперты взяли именно эти две модели смартфонов? Только на них можно запустить единственную уязвимую версию Android с ядром Linux версии 5.10.43.

Если условная вредоносная программа сможет грамотно задействовать Dirty Pipe, как показали исследователи, её операторам удастся незаметно красть учётные данные, фотографии, файлы, читать сообщения и просматривать другие конфиденциальные сведения.

«Это интересный пример эксплуатации, поскольку большинство уязвимостей ядра Linux бесполезны при атаках на Android-устройства», — объясняет Валентина Пальмиотти из Grapl.

Эксперты опубликовали в Twitter видео, демонстрирующее процесс использования Dirty Pipe с помощью собственного кастомного приложения.

Напомним, что о баге Dirty Pipe в Linux-ядре заговорили в начале этого месяца. Разработчики дистрибутивов сразу начали выпускать соответствующие патчи, чтобы обезопасить пользователей от возможной эксплуатации бреши. Дыра получила идентификатор CVE-2022-0847 и 7,8 балла по шкале CVSS.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru