WordPress-плагин, установленный на 3 млн сайтов, открывал хакерам бэкапы

WordPress-плагин, установленный на 3 млн сайтов, открывал хакерам бэкапы

Разработчики плагина UpdraftPlus для сайтов на WordPress выпустили патчи, устраняющие выявленную уязвимость, на которую указал исследователь Марк Монтпас. Напомним, что UpdraftPlus установлен более чем на 3 миллионах веб-ресурсов.

Как объясняет в блоге команда Wordfence Threat Intelligence, брешь позволяет активному пользователю, включая подписчиков, загрузить резервные копии, созданные уязвимым плагином.

Как известно, бэкапы являются отличным источником конфиденциальной информации, взять хотя бы файлы конфигурации, которые могут открыть третьим лицам полный доступ к целевому сайту и его базе данных.

Исследователи по кибербезопасности смогли создать демонстрационный эксплойт, а также изначально отметили, что условный злоумышленник должен начать атаку именно в тот момент, когда плагин готовит резервные копии.

Чуть позже специалисты выяснили, что грамотная эксплуатация допускает кражу бэкапа в любое время. Как уточнили в Wordfence, атакующий должен отправить специально созданный heartbeat-запрос (индикация нормальной работы), содержащий временной параметр.

«С помощью конкретных подпараметров киберпреступник может получить информацию, которой будет достаточно для загрузки бэкапа», — пишут эксперты.

Вчера разработчики UpdraftPlus выпустили версию под номером 1.22.3, в которой описанная проблема в безопасности устранена.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru