Более 50% россиян не используют мобильный софт для защиты от мошенников

Более 50% россиян не используют мобильный софт для защиты от мошенников

Более 50% россиян не используют мобильный софт для защиты от мошенников

Россияне не склонны доверять защиту от телефонных мошенников соответствующим мобильным приложениям или сервисам, поскольку считают их неэффективными. Именно такой вывод сделали исследователи из компании TelecomDaily.

Как отмечают специалисты в отчёте, лишь 29% абонентов из России используют софт для определения телефонных номеров мошенников. 19% устанавливают различные баннерорезки и блокировщики рекламы.

TelecomDaily также представила результаты опроса, согласно которому более 98% российских пользователей мобильных устройств сталкивались со звонками мошенников. К сожалению, 12% респондентов потеряла деньги из-за стандартных телефонных разводов.

Интересный момент исследования, который приводит газета «Известия», касается использования приложений для защиты: только у 29% пользователей мобильных устройств установлен софт, предупреждающий о звонках с подозрительных номеров.

При этом только 1% опрошенных заявили, что доверяют общение с потенциальными мошенниками голосовым ассистентам.

Мнением об эффективность софта для защиты от мошенников поделился руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ компании «Газинформсервис» Сергей Полунин:

«Никакой серебряной пули, безусловно, ещё не изобрели, но это совсем не означает, что пользователям стоит пренебрегать существующими на рынке технологиями защиты. Каждое такое техническое решение делает жизнь злоумышленников сложнее, а ваш сон крепче. При этом, если целью злоумышленников стали лично вы, лучше обратиться к специалистам за помощью. Во всех других случаях стоит помнить, что общедоступные средства защиты как раз и помогают бороться с самыми популярными способами мошенничества. Хотя, к сожалению, большинство начинают задумываться об информационной безопасности только после потери первых денег».

Если вы сейчас выбираете мобильные приложения для защиты от спам-звонков на Андроид и iOS, рекомендуем ознакомиться с представленным в нашей статье софтом.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru