В России вскрыли масштабную схему мошенничества с театральными билетами

В России вскрыли масштабную схему мошенничества с театральными билетами

В России вскрыли масштабную схему мошенничества с театральными билетами

Следственный комитет России (СКР) завершил двухлетнее расследование по делу о массовом сбыте билетов в ведущие театры страны через поддельные сайты. Мошенники активно продвигали свои услуги, используя черную оптимизацию, и наживались на продажах, сильно завышая цены по сравнению с официальными.

Как выяснил «Ъ», основанием для расследования явилось обращение в правоохранительные органы руководства Мариински, обнаружившего, что их билеты продаются через клоны mariinsky.ru. Двойники копировали стилистику и символику официального сайта театра, но хостились в TLD-зоне .com; чтобы обеспечить им первые строки в поисковой выдаче, мошенники покупали рекламные места либо накручивали рейтинг путем подмены кеша.

По результатам проверки центральный аппарат СКР возбудил уголовное дело в соответствии с ч. 4 ст. 180 УК РФ (причинение крупного ущерба посредством незаконного использования чужих брендов в составе ОПГ). Впоследствии оказалось, что мошенники таким же образом уводили покупателей у Большого и Малого театров, РАМТа, Театра наций и консерватории им. Чайковского.

Билеты при этом закупались обычным порядком, но в результате перепродажи обходились театралам и меломанам в несколько раз дороже. Примечательно, что специализированная фирма, созданная в 2013 году главными фигурантами дела — Андреем Харатнюком и Алексеем Куриновым, вначале действовала в рамках закона.

Через три года владельцы Simple Life Innovation, по версии следствия, решили поднять свой доход и начали клонировать сайты театров, а также нанимать дизайнеров, программистов и специалистов по рекламе. В Москве и Владимире были созданы колл-центры для взаимодействия с покупателями.

Продажами в рамках этой сети, по данным СКР, занималось больше двух десятков фирм, таких как «Мульти», «ДЭЗ Служба», «Шоу Маркет», «Без нас никак», «Евротикетс», «Вам билет». Примечательно, что офис билетных аферистов располагался в Москве по адресу Петровка 19, недалеко от столичного ГУВД.

Общий оборот мошеннической сети, по данным правоохранителей, составил более 1 млрд рублей. Противозаконная деятельность привлекла внимание властей после того, как в театры стали обращаться покупатели, возмущенные заоблачными ценами и низким качеством обслуживания у реселлеров.

Когда стали проясняться масштабы билетной аферы, уголовное дело дополнили статьей ст. 159 УК РФ (ч. 4, коллективное мошенничество в особо крупном размере). В конце января 2021 года суд санкционировал арест Куринова, занимавшего пост директора в Simple Life.

Руководители других фирм, вовлеченных в мошенническую схему, тоже в основном уже задержаны — за исключением организатора противозаконного бизнеса Харатнюка и его матери, отвечавшей за юридическое сопровождение и финансовые операции. Оба объявлены в международный розыск.

Сайты-клоны пострадавших театров практически исчезли из Сети, и продажи билетов с их помощью прекратились. Мариинский театр намерен подать иск о взыскании с мошенников 50 млн руб. в качестве компенсации за причиненный ущерб.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru