Атакующие уже используют Log4Shell для установки вредоносов и майнеров

Атакующие уже используют Log4Shell для установки вредоносов и майнеров

Атакующие уже используют Log4Shell для установки вредоносов и майнеров

Киберпреступники уже взяли на вооружение опасную брешь Log4j Log4Shell, с помощью которой они пытаются развернуть вредоносные программы на уязвимых серверах. Параллельно исследователи также сканируют Сеть на наличие дырявых установок.

Таким образом, из просто критической уязвимости Log4j Log4Shell превратилась в 0-day. Как известно, баг позволяет злоумышленникам выполнить код на серверах, для этого достаточно поменять user-agent браузера на специальную строку.

Есть и хорошие новости: Apache выпустила версию Log4j 2.15.0, в которой якобы устраняется выявленная брешь, однако киберпреступники уже начали сканировать Сеть и пытаться эксплуатировать уязвимость, поэтому последствия всё ещё могут быть плачевными.

Поскольку проблемный софт используется на тысячах корпоративных веб-сайтах и в приложениях, специалисты опасаются, что Log4Shell приведёт к масштабным кибератакам на организации по всему миру.

На сегодняшний день атакующие пытаются использовать эксплойт для установки вредоносного криптомайнера — на лицо финансовая заинтересованность. Также проскакивали сообщения о попытке создания ботнета.

Исследователи из компании Cisco опубликовали отчёт, в котором утверждается, что злоумышленники пытались эксплуатировать Log4Shell аж за девять дней до публикации информации об уязвимости. Согласно данным NIST, дыра получила идентификатор CVE-2021-22448 и максимальные 10 баллов по шкале CVSS.

Стоит упомянуть и исследование Netlab 360, в котором эксперты указывают на эксплуатацию Log4Shell в качестве вектора для установки вредоносов Mirai и Muhstik на уязвимые устройства.

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Разработчик и специалист по безопасности Дэвид Дейл выпустил Glassbox — инструмент, который демонстрирует, насколько заметным пользователь выглядит для систем браузерного фингерпринтинга. Спойлер: режим инкогнито здесь не волшебный плащ.

Сервис запускает более 30 проверок и собирает признаки, которыми пользуются рекламные трекеры, антифрод-системы и другие любители узнать посетителя без файлов cookie.

Среди них можно найти Canvas, WebGL, установленные шрифты, функции WebAssembly, доступные API, состояние аутентификации на сторонних сайтах и даже особенности обработки звука.

Почти все вычисления выполняются непосредственно в браузере. Наружу данные не отправляются, за исключением обращения к публичному API для определения геолокации. Пользователь получает сырые результаты проверок и оценку идентифицируемости своего цифрового отпечатка.


Однако разработчик подчёркивает: показатель строится на математической модели, а не на сравнении с реальной базой посетителей. Glassbox суммирует уникальность отдельных признаков, учитывает защитные механизмы браузера и ограничивает результат примерно 33 битами — этого теоретически достаточно, чтобы выделить одного человека среди населения Земли.

В тестах издания The Register рабочий Chrome получил 99% идентифицируемости и оказался предположительно уникальным среди 7,6 млрд браузеров. Tor Browser показал 56%, Firefox — 89%. Но эти цифры не стоит воспринимать как истину в последней инстанции: без серверной статистики Glassbox не знает, насколько редок отпечаток в действительности.

По словам Дейла, лучший способ затеряться — использовать браузер, создающий большую группу одинаково выглядящих пользователей. Чрезмерно настроенная и укреплённая конфигурация может дать обратный эффект: пока вы гордо отключаете двадцатый API, ваш уникальный набор настроек уже машет трекерам рукой.

Разработчик также советует использовать VPN или Tor и закрывать утечки WebRTC.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru