Впервые с 2018 года уменьшилось число уникальных кибератак

Впервые с 2018 года уменьшилось число уникальных кибератак

Впервые с 2018 года уменьшилось число уникальных кибератак

Команда экспертов Positive Technologies изучила киберугрозы, встречавшиеся в третьем квартале 2021 года и отметила уменьшение числа уникальных атак злоумышленников. При этом доля кибератак на частных лиц возросла.

Согласно опубликованным данным, общее число атак за третий квартал этого года уменьшилось на 4,8% в сравнении с аналогичным периодом 2020 года. По словам Positive Technologies, это первая отрицательная динамика с конца 2018 года.

Судя по всему, к таким результатам привёл уход ряда киберпреступных группировок, а также общее сокращение числа атак шифровальщиков. Причём все эти факторы сказались и на снижении доли атак (с 87% до 75%), в которых преступники пытались скомпрометировать корпоративные компьютеры, серверы и сетевое оборудование.

Также в Positive Technologies отметили, что пик в 2021 году пришёлся на апрель — 120 кибератак, а вот уже в сентябре исследователи зарегистрировали всего 45 подобных инцидентов. Ребрендинг операторов программ-вымогателей стал ещё одной тенденцией этого года.

Интересно, что доля атак, в которых злоумышленники использовали вредоносы для удалённого доступа, выросла на 19% (с 17 до 36%). Также незначительно увеличилась доля операций APT-группировок — до 5%.

Атаки с использованием социальной инженерии тоже демонстрируют положительную динамику в сравнении с прошлым годом — с 67% до 83%.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru