Google устранила в Chrome опасные бреши класса Use-After-Free

Google устранила в Chrome опасные бреши класса Use-After-Free

Google устранила в Chrome опасные бреши класса Use-After-Free

Google выпустила обновление Chrome, в котором разработчики устранили 20 уязвимостей. Часть выявленных брешей получила высокую степень риска, поэтому пользователям настоятельно рекомендуют установить патчи.

О 16 уязвимостях Google узнала благодаря сторонним экспертам в области кибербезопасности, 15 из них получили высокую степень опасности. Подавляющее большинство дыр представляют собой проблемы класса use-after-free (некорректное использование динамической памяти), затрагивающие различные компоненты браузера.

Самую опасную уязвимость нашёл специалист компании MoyunSec VLab. Брешь получила идентификатор CVE-2021-4052, а эксперту выплатили 15 тысяч долларов в качестве вознаграждения. Следующая по значимости дыра — CVE-2021-4053, затрагивающая компонент UI браузера. Исследователи получили за неё 10 тыс. долларов.

В последнем релизе также есть заплатки для CVE-2021-4055 (переполнение буфера в расширениях) и CVE-2021-4054 (некорректная обработка автозаполнения). За первый баг Google выплатила $1000, за второй — $5000.

Новая версия Google Chrome получила номер 96.0.4664.93, установить её могут пользователи операционных систем Windows, macOS и Linux.

Минцифры предложило взять осуждённых педофилов на цифровой учёт

В России могут создать единый реестр людей, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Инициатива вошла в проект доктрины Минцифры по борьбе с ИТ-преступлениями. Отбыть срок и раствориться в другом регионе станет сложнее.

Реестр предлагают использовать для контроля за бывшими заключёнными, в том числе при помощи технических средств, выяснили «Известия».

Он должен помочь отслеживать соблюдение запретов на работу с детьми, посещение школ, лагерей и других детских учреждений, а также прохождение назначенного судом лечения.

Пока это не готовое решение, а направление для обсуждения. Минцифры не раскрыло, какие сведения попадут в базу, кто получит к ней доступ и будет ли она публичной. Для запуска системы потребуется отдельно менять законодательство. Сам проект доктрины ещё проходит общественное обсуждение.

Идея реестра гуляет по кабинетам не первый год. Одни депутаты предлагали открыть его для всех, другие настаивали на закрытом формате. Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный считает, что доступ следует дать только правоохранителям, медикам, уголовно-исполнительным инспекциям и кадровым службам образовательных и социальных учреждений.

Сторонники инициативы указывают на дыру в межведомственном обмене данными. Сейчас у полиции, медиков и других ведомств свои базы, которые не всегда успевают поговорить друг с другом. В результате осуждённый за преступление против ребёнка может переехать и снова оказаться рядом с детьми, иногда даже в роли тренера или педагога.

У противников тоже есть весомые аргументы. В реестр могут попасть ошибочно осуждённые, а утечка данных способна обернуться травлей не только для них, но и для невиновных родственников. Кроме того, одна большая база не исправит формальный надзор и привычку некоторых учреждений заминать скандалы.

Поэтому главный вопрос не в том, нужен ли ещё один реестр. Гораздо важнее, кто, как и для чего будет нажимать в нём кнопки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru