PoC-эксплойт для связки уязвимостей BrakTooth угрожает Bluetooth-девайсам

PoC-эксплойт для связки уязвимостей BrakTooth угрожает Bluetooth-девайсам

PoC-эксплойт для связки уязвимостей BrakTooth угрожает Bluetooth-девайсам

Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры США (CISA) предупреждает о наличии в открытом доступе PoC-эксплойта для связки Bluetooth-уязвимостей, известной под именем BrakTooth. Напомним, что в общей сложности речь идёт о 16 багах.

BrakTooth затрагивает программный стек Bluetooth и позволяют потенциальному злоумышленнику спровоцировать сбой в работе целевого устройства (DoS). Худший сценарий эксплуатации допускает выполнение вредоносного кода.

Есть и свои нюансы: например, атакующий должен находиться в радиусе действия Bluetooth. В августе специалисты одного из университетов в Сингапуре утверждали, что им попались 1400 уязвимых продуктов, однако также эксперты подчеркнули, что реальное число затронутых устройств может быть значительно больше (миллионы).

После публикации PoC-кода CISA предупредила вендоров и разработчиков о необходимости установить обновления на свои однокристальные системы (System-on-a-Chip, SoC).

«1 ноября 2021 года исследователи опубликовали PoC-эксплойт для BrakTooth, который может быть полезен для тестирования устройств на наличие уязвимостей. Однако злоумышленники могут использовать этот инструмент для DoS-атак и выполнения вредоносного кода», — отмечает CISA.

Исследователи нашли кибероружие, нацеленное на инженерный софт

SentinelOne обнаружила необычный зловред, который могли создать для саботажа инженерных и физических расчётов. Исследователи считают, что он появился примерно в 2005 году, за несколько лет до Stuxnet, знаменитого червя, атаковавшего иранские центрифуги для обогащения урана.

О находке на конференции Black Hat Asia рассказал исследователь SentinelOne Виталий Камлюк.

По его словам, всё началось с попытки понять, были ли такие известные инструменты кибершпионажа, как Flame, Animal Farm и Project Sauron, первыми в своём роде. Все они использовали Lua и виртуальную машину, поэтому Камлюк решил поискать похожие образцы.

Так исследователи вышли на файл, загруженный в VirusTotal ещё в 2016 году. В нём упоминался идентификатор fast16. При анализе выяснилось, что методы авторов зловреда, совсем не похожи на типичные для 2016 года. Более того, ссылка на fast16 встречалась и в утечке Shadow Brokers, которую позже связывали с Агентством национальной безопасности США.

 

По оценкам SentinelOne, fast16 мог быть создан примерно в 2005 году. На это указывают особенности кода, а также тот факт, что зловред не работает на системах новее Windows XP и требует одноядерного процессора. Первые многоядерные потребительские процессоры Intel появились в 2006 году.

Исследователи выяснили, что fast16 пытается установить червя и загрузить драйвер fast16.sys. Самое интересное скрывается именно в драйвере: он содержит механизм, который изменяет результаты вычислений с плавающей точкой. Также зловред ищет инструменты точных расчётов, используемые в гражданском строительстве, физике и моделировании физических процессов.

По версии SentinelOne, целью fast16 могли быть три инженерные и симуляционные платформы, популярные в середине 2000-х: LS-DYNA 970, PKPM и гидродинамическая платформа MOHID. Такие решения применяются, например, для краш-тестов, анализа прочности конструкций и экологического моделирования.

Камлюк предположил, что fast16 мог незаметно вносить ошибки в расчёты инженерного софта. В теории это могло привести уже не просто к сбою на компьютере, а к реальным последствиям: ошибкам в проектах, моделях или испытаниях.

В SentinelOne называют fast16 своеобразным предшественником Stuxnet и считают его ранним примером кибероружия, нацеленного не на кражу данных, а на скрытое изменение работы критически важных систем.

Исследователи уже сообщили о находке разработчикам инженерного ПО, которое могло быть целью fast16. По словам Камлюка, поставщикам, возможно, стоит проверить старые результаты расчётов на признаки вмешательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru