Авторы macOS-трояна WizardUpdate добавили функции ухода от детектирования

Авторы macOS-трояна WizardUpdate добавили функции ухода от детектирования

Авторы macOS-трояна WizardUpdate добавили функции ухода от детектирования

Специалисты Microsoft обнаружили новый образец вредоносной программы для macOS, известной под именем WizardUpdate (также её называют UpdateAgent или Vigram). В последней на данный момент версии авторы усовершенствовали техники ухода от обнаружения и укрепления зловреда в системе.

По словам экспертов корпорации из Редмонда, вредоносная программа распространяется с помощью непреднамеренной загрузки (Drive-by download) и маскируется под безопасный и легитимный софт. Хотя в январе аналитики Confiant сообщали о распространении WizardUpdate под видом установщиков Flash.

Впервые об этом зловреде стало известно в ноябре 2020 года, тогда он мог лишь извлекать и передавать операторам информацию о заражённой системе. Однако с тех пор авторы WizardUpdate значительно усовершенствовали свой софт.

Например, достаточно взглянуть на образцы зловреда, которые датируются уже этим месяцем:

  • WizardUpdate разворачивает дополнительные пейлоады, загружаемые из облачной инфраструктуры;
  • собирает полную историю загрузок macOS с помощью строки LSQuarantineDataURLString;
  • обходит защиту Gatekeeper, удаляя пометки «в карантин» у загруженных пейлоадов;
  • модифицирует файлы PLIST;
  • использует существующие профили для выполнения команд;
  • выдаёт обычным пользователям права администратора.

 

«UpdateAgent использует облачную инфраструктуру для хранения дополнительных вредоносных нагрузок. Кроме того, теперь вредонос может обходить Gatekeeper, специально созданный для запуска лишь проверенного и надёжного софта», — пишет Microsoft.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru