Четверть российских МСП работают с плохо защищенными базами данных

Четверть российских МСП работают с плохо защищенными базами данных

Четверть российских МСП работают с плохо защищенными базами данных

По данным «Тинькофф», проблемам кибербезопасности подвержены почти половина (46%) онлайн-ресурсов малого и среднего бизнеса в России. Самая критичная из наиболее распространенных ошибок — слабая защита облачных хранилищ, грозящая утечкой данных (выявлено более чем у четверти организаций).

Плачевная статистика, с которой ознакомился корреспондент «Известий», составлена по результатам анализа свыше 40 тыс. сайтов и баз данных небольших компаний / ИП. Самыми уязвимыми с точки зрения ИБ оказались такие сферы, как консалтинг, ритейл и ИТ — на них совокупно пришлось 44% найденных ИБ-проблем.

Чаще всего (в 33% случаев) малые и средние предприятия допускают ошибки верификации домена. Такие промахи провоцируют захват ресурса через подмену данных.

Второе место в этом непочетном рейтинге (27%) занимает угроза слива конфиденциальной информации, возникающая из-за открытого доступа к базе данных или из-за использования слабого пароля. Возможность получения ключа простым перебором позволяет злоумышленнику получить ПДн клиентов и сотрудников компании, коммерческие секреты, исходные коды программ и т. п.

По данным InfoWatch, на долю МСП приходится более 60% известных случаев утечки из облачного сервиса (Elasticsearch, Mongo DB, Amazon S3). Меры защиты здесь могут быть различными: усиление пароля на доступ, блокировка порта базы данных, фильтрация IP-адресов.

Третья по частоте ИБ-ошибка, согласно «Тинькофф», — SSL Unknown subject («Ошибка формата отправителя», 15%). Подобная проблема при проверке SSL-сертификата грозит перехватом и раскрытием данных (атакой MitM).

Исследователи также обнаружили, что ресурсы МСП плохо защищены от атак шифровальщиков (9%). Соответствующие порты, по данным «Тинькофф», обычно закрыты по умолчанию, но их могут открыть по недосмотру.

В пятерку проблем-лидеров также вошло еще одно характерное упущение — просроченный SSL-сертификат (7%). Когда проверка показывает, что сертификат недействителен, сайт может выпасть из доступа; в итоге компания теряет потенциальных клиентов.

«К сожалению, в России мало развито направление кибербезопасности и бизнес не осознает, насколько важно защищать данные, — комментирует первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. — Во-первых, услуги хороших и грамотных специалистов стоят очень дорого; во-вторых, после кризиса компании направляют оборотные средства в первую очередь на закупку товаров и текущие нужды».

Вместе с тем представитель МСП-альянса отметил, что в последние годы предприятия малого и среднего бизнеса стали ответственнее относиться к собственной безопасности и данным клиентов. Ошибки в этой сфере слишком сильно вредят репутации, особенно в тех населенных пунктах, где у МСП открыта лишь пара торговых точек.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Вектор атаки TEE.Fail ломает доверенные среды CPU от Intel, AMD, NVIDIA

Исследователи из Технологического института Джорджии и Университета Пердью рассказали о новой атаке под названием TEE.Fail, с помощью которой им удалось извлечь секретные ключи из доверенной среды выполнения (TEE) — того самого «защищённого уголка» процессора, где хранятся самые конфиденциальные данные.

Речь идёт о таких технологиях, как Intel SGX и TDX, а также AMD SEV-SNP. Они используются для так называемых «доверенных вычислений», где данные и код изолированы от операционной системы, чтобы даже взломанный сервер не смог добраться до них.

Но, как выяснилось, в современных процессорах с памятью DDR5 защита уже не такая надёжная. В погоне за скоростью и масштабируемостью производители убрали часть механизмов контроля целостности памяти и оставили только шифрование AES-XTS. А это оказалось слабым местом.

Учёные придумали (PDF) изящный способ — врезаться в шину памяти с помощью промежуточного адаптера (интерпозера) и снимать зашифрованный трафик между оперативкой и процессором. Всё оборудование для эксперимента обошлось меньше чем в $1000, так что, по словам исследователей, повторить атаку смог бы и «продвинутый энтузиаст».

 

Эксперимент показал, что шифрование в DDR5 детерминированное — то есть одни и те же данные превращаются в один и тот же шифротекст. Это позволило исследователям сопоставить зашифрованные блоки с реальными значениями, а дальше — восстановить закрытые ключи, с помощью которых можно выдавать себя за доверенные среды SGX/TDX или SEV-SNP.

 

С помощью TEE.Fail команда смогла:

  • Подделывать TDX-аттестации в блокчейне Ethereum BuilderNet и получать доступ к конфиденциальным данным.
  • Имитировать Intel и NVIDIA TEE, чтобы запускать код вне защищённой среды, но с видимостью легитимности.
  • Извлекать закрытые ключи ECDH прямо из анклав и полностью компрометировать систему.

Для атаки всё же нужны права администратора и физический доступ к серверу, так что массовой угрозой TEE.Fail назвать нельзя. Однако исследование показывает, что современные TEE уже не так надёжны, как считалось ранее, особенно в серверных системах с DDR5.

Исследователи сообщили о проблеме Intel — в апреле, NVIDIA — в июне, AMD — в августе. Все компании пообещали устранить брешь.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru