Twitch: Пароли и данные карт пользователей не пострадали в ходе взлома

Twitch: Пароли и данные карт пользователей не пострадали в ходе взлома

Twitch: Пароли и данные карт пользователей не пострадали в ходе взлома

Подтвердив утечку исходного кода и коммерческих данных, стриминговый сервис Twitch поспешил заверить пользователей, что их пароли и номера банковских карт остались нетронутыми.

Также представители платформы сбросили все ключи стримеров, так что последним, вероятнее всего, придётся получить новые.

«На сегодняшний день у нас нет информации о компрометации учётных данных пользователей. Кроме того, мы не храним полные номера карт, так что злоумышленники не могли до них добраться», — гласит запись в блоге Twitch.

Пока полным ходом идёт расследование киберинцидента, однако руководство стримингового сервиса, похоже, уже догадывается о причине утечки. Скорее всего, киберпреступники смогли получить доступ к внутренним данным из-за некорректной конфигурации сервера Twitch.

Напомним, что вчера появилась информация о размещении исходного кода и бизнес-данных Twitch на площадке 4chan. Злоумышленники предлагают скачать торрент-файл весом 128 ГБ со всем этим добром.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru