Хакеры не смогли продать данные пользователей LinkedIn и просто слили их

Хакеры не смогли продать данные пользователей LinkedIn и просто слили их

Хакеры не смогли продать данные пользователей LinkedIn и просто слили их

Данные более чем 700 млн пользователей деловой социальной сети LinkedIn всё-таки попали в общий доступ. Напомним, что летом злоумышленники пытались сбыть собранную информацию, но теперь, видимо, совсем отчаялись и слили всё так.

В настоящее время сведения распространяются через закрытые каналы в мессенджере Telegram в виде торрент-файла весом 187 ГБ. Изданию The Record удалось получить этот архив и проанализировать его содержимое.

В результате выяснилось, что в БД содержатся следующие данные:

  • Имена профилей на LinkedIn.
  • Идентификаторы LinkedIn.
  • Прямые ссылки на профили затронутых пользователей.
  • Данные о местонахождении (город, страна).
  • Адреса электронной почты.

 

К счастью, большая часть слитых сведений и так является публичной информацией, а значит, не представляет угрозы для пользователей. Тем не менее в утечке всё же фигурируют имейлы, которые обычно не указываются в профиле.

С помощью скомпрометированных данных киберпреступники могут запустить кампании целевого фишинга на высокопоставленных лиц и руководящий состав ряда организаций. Но стоит отметить, что далеко на все записи в слитой базе содержат адрес электронной почты, поэтому большая часть этой информации фактически бесполезна для злоумышленников.

Напомним, что в июле хакер, собравший данные пользователей LinkedIn, заявил, что сделал это ради забавы.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru