Google патчит 40 дыр в Android, 7 — критических

Google патчит 40 дыр в Android, 7 — критических

Google патчит 40 дыр в Android, 7 — критических

На этой неделе разработчики Google выпустили ежемесячный набор обновлений для мобильной операционной системы Android. Согласно опубликованной информации, это патчи устраняют 40 уязвимостей, 7 из которых — критические.

Одна из самых опасных критических дыр, устранённых в этом месяце, затрагивает системный компонент Framework. Баг получил идентификатор CVE-2021-0687, а с его эксплуатацией могут столкнуться пользователи Android 8.1, 9, 10 и 11.

«Самая опасная брешь находится в компоненте Framework и позволяет атакующему удалённо вызвать отказ в обслуживании (DoS). Для эксплуатации нужно создать специальный файл», — пишет сама Google.

Ещё шесть уязвимостей в этом же компоненте получили высокую степень риска. Пять из них приводят к повышению прав, одна — к раскрытию информации. В другом фреймворке Media разработчики пропатчили две бреши высокой степени риска.

Помимо этого, заплатку получил баг официального магазина приложений Google Play Store (CVE-2021-0690) и семь критических уязвимостей в компонентах Qualcomm.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru