Хакеры взломали сервер Jenkins и развернули там криптомайнер

Хакеры взломали сервер Jenkins и развернули там криптомайнер

Хакеры взломали сервер Jenkins и развернули там криптомайнер

Очередная крупная жертва взлома — популярная программная система Jenkins, которую используют для непрерывной интеграции софта. Разработчики сами подтвердили факт проникновения киберпреступников, которым удалось хакнуть сервер компании.

Получив доступ к внутреннему серверу Jenkins, злоумышленники развернули там криптовалютный майнер, чтобы заработать за счёт чужих ресурсов. Тем не менее в официальном заявлении Jenkins серьёзность ситуации несколько сглаживается.

По словам администраторов, взломанный сервер уже был переведён в разряд устаревших в октябре 2019 года. Ранее на нём крутился собственный Wiki-портал Jenkins — wiki.jenkins.io, однако позже его перенесли на платформу GitHub.

«В настоящее время у нас нет оснований полагать, что злоумышленники добрались до плагинов или исходного кода», — объяснила команда Jenkins.

Как только стало известно о взломе, разработчики Jenkins вывели скомпрометированный сервер Confluence в офлайн и сбросили все пароли от аккаунтов девелоперов. Позже стало известно, что причиной проникновения хакеров стала эксплуатация уязвимости CVE-2021-26084 (Confluenza), позволяющей обойти аутентификацию.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru